El nivel de actividad en la construcción retrocedió 1,8% en el mes y las expectativas para el período agosto-octubre se mantienen mayormente negativas, según el INDEC.
El nivel de actividad de la construcción cayó 1,8% en julio en la comparación mensual, tras el alza registrada en junio, y volvió a terreno negativo. De acuerdo con el informe del INDEC, casi el 90% de las empresas no espera una mejora cercana en el sector.
El índice serie tendencia-ciclo mostró una baja de 1,2% en el mes. En la comparación interanual, la construcción registró un crecimiento de 1,4%, mientras que en el acumulado de enero a julio el aumento fue de 9,2% frente a igual período de 2024.
Empleo, insumos y consumo desigual
En materia laboral, los puestos registrados en la construcción crecieron 4,8% en julio respecto al mismo mes de 2024. Sin embargo, el acumulado de enero-junio mostró una caída de 0,9% interanual.
El consumo de insumos reflejó realidades dispares: se destacaron subas en mosaicos graníticos y calcáreos (36,1%), artículos sanitarios de cerámica (31,8%), asfalto (31,7%) y hormigón elaborado (19,2%). También avanzaron hierro y aceros (9,8%), pisos y revestimientos (9%) y pinturas (3,5%).
En contraste, hubo caídas en cales (-9,4%), ladrillos huecos (-9,3%), insumos varios como grifería y vidrio (-7,5%), yeso (-7,3%), cemento portland (-2,8%) y placas de yeso (-1,1%).
Expectativas empresarias y pedidos de políticas
Las grandes empresas encuestadas por el INDEC reflejaron expectativas negativas para agosto-octubre. Entre las que realizan obras privadas, el 68% prevé que la actividad no cambiará, el 21,4% cree que disminuirá y solo el 10,6% espera un aumento. Entre las dedicadas a obra pública, el 62,6% no espera variaciones, el 22,2% proyecta una caída y el 15,2% un repunte.
En cuanto al empleo, el 72,9% de las empresas privadas y el 70,4% de las que trabajan con obra pública prevén estabilidad en la cantidad de personal.
Sobre las políticas que podrían incentivar al sector, los privados apuntaron a medidas vinculadas con cargas fiscales (26,2%) y mercado laboral (22,1%). En el caso de la obra pública, priorizaron alivios impositivos (22,5%) y créditos para la construcción (22,1%).
