El prestigioso diario estadounidense retrató el fenómeno del streaming submarino y lo vinculó con el rechazo a las políticas de Javier Milei.
El furor por la transmisión en vivo de la expedición del CONICET en el fondo del mar argentino llegó a las páginas de The New York Times. En un extenso artículo, el medio calificó el suceso como un “estandarte inesperado” frente a los recortes presupuestarios a la ciencia anunciados por el Gobierno nacional.
Un fenómeno que cruzó fronteras
Bajo el título “Una estrella de mar ha cautivado a Argentina. No pidió ser política”, el diario describió cómo la experiencia científica trascendió el interés natural por la biodiversidad para convertirse en una forma de activismo. “Mientras el presidente de Argentina recortaba los fondos para la investigación científica, cientos de miles de personas han visto una transmisión en vivo… en parte como una forma de activismo”, señaló el artículo.
La nota relató que parejas cancelaron salidas para ver el streaming, grupos de amigos se reunieron en sus casas y chats familiares compartían actualizaciones, comparando el entusiasmo con un partido de Lionel Messi. También reflejó la división que generó el fenómeno, con elogios de referentes opositores y críticas de figuras cercanas al oficialismo.
Reacciones y repercusión política
El medio citó un posteo de Juan Grabois, quien compartió el video de la “estrella de mar culona” y afirmó que Milei “nunca entenderá la belleza de nuestro país ni la grandeza de nuestro pueblo”. En contraste, mencionó al influencer Daniel Parisini, alineado con el Presidente, que escribió: “Muy lindo. Pero lamentablemente, vamos a tener que volar todo para extraer petróleo y enriquecernos”.
En su edición impresa, The New York Times tituló “El nuevo pasatiempo nacional de Argentina: mirar el fondo del océano” y resaltó que, aunque los investigadores evitaron comentarios políticos, otros científicos y simpatizantes organizaron protestas con galletitas con forma de estrella de mar como símbolo de resistencia.
