“Es necesario que se articulen los medios para que se trabaje en una reforma impositiva donde el Estado recaude sobre las ganancias y no sobre el bruto producido. Claramente, en una campaña como esta deja en el camino a miles de productores”, sostienen. Ariel Bianchi expresó a EL NORTE: “Sería bueno que un año se plantee la posibilidad de no sacarle a la producción a ver si se puede recuperar”.
De la Redacción de EL NORTE
[email protected]
Sin la presencia de la Mesa de Enlace, en una reciente reunión del Consejo Federal Agropecuario (CFA) el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, ratificó el compromiso del Gobierno de trabajar en pos de la cadena cárnica y de los productores. Allí, mantuvo un encuentro de más de cuatro horas con los ministros de las provincias agropecuarias y referentes de la industria frigorífica, a quienes había convocado para avanzar en temas como la normativa de troceo, el plan ganadero y los programas de créditos. Las entidades del campo habían advertido que no iban a participar de dicha reunión si no se cambiaba el temario de la misma, porque esos temas no representaban las problemáticas que más afectaban y generaban incertidumbre entre los productores. Asimismo, los productores autoconvocados de la región piden la inmediata eliminación de las retenciones. EL NORTE dialogó con el productor Ariel Bianchi.
“Hay otros temas que son más graves para la producción. Por otra parte, la emergencia agropecuaria, como está planteada la ley, no sirve para nada. Lo venimos diciendo todos los años. Más allá de que tenga más o menos monto, no sirve la ley. Para nosotros, los temas más importantes para sentarse a dialogar son: la quita de retenciones para todos los productores. Estamos teniendo problemas climáticos desde la sequía hasta las inundaciones. La problemática climática es muy complicada y el Gobierno con el campo ha recaudado muchísimo todos estos años”, marcó.
Reclamo de otra agenda
Bianchi consideró: “Sería bueno que un año se plantee la posibilidad de no sacarle a la producción a ver si se puede recuperar. Si se recupera la producción, hay mayor posibilidad de ingresos para el país, de divisas y de trabajo. La agenda debería pasar por ahí. Otro tema importante para tratar son los distintos cepos a las exportaciones. Además de la carne, tenemos inconvenientes con el trigo y el maíz para poderlos exportar. El Gobierno quiere armar un fideicomiso para subsidiar a los consumidores locales de maíz, que ya lo estamos subsidiando nosotros con las retenciones. Ese dinero se lo pide a los exportadores y éstos lo trasladan a precio que terminamos pagando nosotros. Se trata de un aumento encubierto de retenciones en realidad”.
“¡No queremos subsidios!”
En un reciente comunicado, los productores autoconvocados manifestaron: “Conocidas las primeras cifras de las consecuencias que dejará la sequía, evento climático que afecta de manera dramática al productor y, consecuentemente, al Estado, vemos que no se soluciona ampliando solamente el fondo de Emergencia Agropecuaria. ¡No queremos subsidios!, reclamamos la eliminación inmediata de los Derechos de Exportación (DEx), los cuales se encuentran vencidos y de manera inconstitucional desde el 1° de enero, como también la unificación del tipo de cambio. Es necesario que se articulen los medios para que se trabaje en una reforma impositiva donde el Estado recaude sobre las ganancias y no sobre el bruto producido. Claramente, en una campaña como esta deja en el camino a miles de productores, sobre todo a los pequeños, que no tienen el respaldo suficiente para enfrentar esta situación dramática”.
La idea del campo de ir a la Justicia es firme y ocurriría a partir de febrero, cuando se levante la feria judicial, aunque como camino alternativo le exigen al presidente Alberto Fernández que convoque a sesiones ordinarias para tratar algún proyecto de ley que hable de forma específica de las retenciones.
