La Cámara Federal también redujo la fianza de Alesia Abaigar, involucrada en el mismo caso.
La Cámara Federal de San Martín ordenó este lunes la liberación de la concejala de Quilmes, Eva Mieri, quien permanecía detenida desde hace 13 días por haber arrojado estiércol frente a la vivienda del diputado nacional José Luis Espert.
Los jueces Alberto Lugones y Néstor Barral revocaron la decisión de la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, quien se había negado a excarcelarla. Según los camaristas, no existen riesgos procesales que justifiquen que Mieri continúe privada de su libertad.
En el mismo fallo, el tribunal redujo la caución impuesta a Alesia Abaigar, funcionaria bonaerense acusada en la misma causa. Arroyo Salgado había fijado una fianza de 30 millones de pesos, que fue disminuida por la Cámara a dos millones. Abaigar ya había sido excarcelada con prisión domiciliaria días atrás.
En su resolución, los camaristas indicaron que Arroyo Salgado deberá establecer ahora una caución “razonable” para concretar la liberación de Mieri. En cuanto al análisis del caso, afirmaron que “la escala penal prevista para ese concurso de delitos tornaría procedente la soltura de Mieri”.
Te puede interesar: La Justicia excarceló a tres militantes acusados en la causa por el escrache en la casa de Espert
Además, expresaron que no se acreditaron riesgos de fuga ni de entorpecimiento del proceso judicial. “No se explican cuáles serían, por caso, aquellas diligencias probatorias que podrían verse frustradas o entorpecidas en caso de que la causante recupere su libertad ambulatoria”, señalaron los jueces.
Los magistrados también descartaron que la supuesta manipulación del celular de Mieri constituya un obstáculo. “Carece de respaldo probatorio técnico suficiente”, escribieron, y remarcaron que no se realizó un peritaje especializado.
Sin antecedentes ni intento de fuga
Los jueces destacaron que Mieri se identificó correctamente durante el allanamiento y no intentó huir. Además, señalaron que tiene “trabajo verificado”, “residencia fija” y ningún antecedente penal.
“La evaluación conjunta de los elementos señalados (…) no permite tener por verificadas la concurrencia de riesgos procesales concretos”, concluyeron los camaristas, quienes resolvieron conceder la excarcelación bajo condiciones que deberá fijar la jueza Arroyo Salgado según las características del caso.
