Según declararon testigos convocados por la Justicia, el expresidente del Concejo Deliberante de San Nicolás y exdiputado provincial habría alentado a empleados de Laboratorios Ramallo para que siguieran una oscura trama contra responsables de la firma de la que Quinteros fue apoderado y que es también objeto de la resonante investigación por la elaboración y distribución de fentanilo contaminado que habría causado al menos 34 muertes.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
HLB Pharma Group y su asociada, Laboratorios Ramallo, están en el ojo de la tormenta. La denominada causa del fentanilo contaminado ya incorporó para su investigación un total de 33 muertes provocadas presuntamente por esa sustancia que ambas firmas elaboraron y distribuyeron en distintos puntos del país. La conmoción generada en torno al escándalo puso sobre el tapete los nombres de algunos dirigentes políticos: entre ellos, el de Andrés Quinteros, expresidente del Concejo Deliberante de San Nicolás y exdiputado provincial del Frente de Todos (antes de su infructuosa incursión en el frente Cumplir de Florencio Randazzo), quien aparecía incluso en documentos oficiales como apoderado de Laboratorios Ramallo y como jefe de Productos Regulados de HLB Pharma.
Más allá de esa conexión –y de otra que oportunamente lo señaló como mediador del gobierno de Alberto Fernández en una polémica transacción para importar la vacuna rusa Sputnik V en los tiempos de la pandemia de coronavirus–, el nombre de Quinteros también aparece en un expediente judicial que instruye la UFI Nº 3 del Departamento Judicial San Nicolás, vinculada con una presunta trama urdida por el exlegislador para perjudicar a otros directivos del laboratorio ramallense que actualmente se encuentra clausurado en el Parque Industrial Comirsa.
En el marco de esa causa que investiga la Justicia ordinaria local, dos testimonios a los que pudo acceder EL NORTE le apuntan a Quinteros como el instigador de una trama que incluye denuncias por supuesto abuso sexual e incluso una instigación de homicidio, siempre de acuerdo con los testimonios de los declarantes.
Primer testigo
Uno de los testigos dijo a la Justicia que Quinteros “se decía dueño” del laboratorio, donde el declarante dijo haber trabajado junto con su pareja. “Lo conocí en el laboratorio. Yo trabajaba en el depósito, y él hablaba mucho con mi jefe. Cuando nos despidieron a mí y a mi mujer, [Quinteros] nos ubicó. Me planteaba denunciar a los X. [presuntamente, hermanos que también cumplían responsabilidades de gestión en el organigrama de la firma]. Me llenaba la cabeza con que D. X. [uno de ellos] había abusado de mi mujer y me quería llenar la cabeza para convencerla a ella de que los denuncie. En un momento, hasta me dijo, en serio, que me proponía conseguirme balas y un arma para matar a D. X. por lo que había hecho, que circulaba en una camioneta blindada y por eso tenía que esperarlo en un campo para hacerlo. Obviamente, le dije que estaba loco en su momento, hace como dos años”, sostuvo el testigo cuya declaración fue incorporada a la causa.
El exempleado del laboratorio también refirió que tras su separación de su pareja, Quinteros habría visitado a la mujer para insistir en sus oscuras instigaciones. “Se volvió muy pesado conmigo y con ella”, consideró.
Y sumó: “Se comunicó con F. [expareja del declarante] y ella me lo contó. Me dijo que insistía en que ella le consiga chicas que pudieran denunciar a D. X. Me preocupa que por los rechazos de F. tome represalias contra ella. Ella me llegó a confesar que él había abusado de ella con sexo oral, hace un tiempo. No quiero que se acerque más”.
Otro testimonio, coincidente
La otra testigo es una mujer. “Me lo presentó una compañera de un trabajo en el que estaba, Laboratorios Ramallo. Él era uno de los jefes o alguien importante en el laboratorio”, relató.
Ante la consulta de si Quinteros la había contactado en los últimos meses, la mujer respondió que sí. “Se comunicó para decirme que retomara la denuncia contra D. X., que es uno de los dueños de mi extrabajo (sic). La situación fue así. Yo tuve un problema laboral en el laboratorio. Al mismo tiempo, tenía una relación con D. X. y él no me ayudó como esperaba. En ese momento, Andrés me ofreció un abogado para el tema laboral. Esto fue en 2022. Entre los dos me dijeron que tenía que denunciar a D. X. por acoso. Yo había tenido relaciones voluntarias con D. X., pero ellos me dijeron que como era mi jefe era acoso igualmente, y me hicieron firmar una denuncia que nunca supe exactamente qué decía”, reconstruyó la testigo.
Asimismo, relató que comunicó a Quinteros su negativa a retomar la denuncia.
“También, dos o tres veces, vino enfrente de mi casa y hablé en la camioneta con él, junto con F., una excompañera de trabajo. Ella me avisaba que él había venido y quería hablar. Él nos contaba que se había peleado con la familia X. y los problemas que tenía con ellos. Siempre nos insistía con hacer denuncias en la Anmat diciendo que había irregularidades en el laboratorio, y que lo sabíamos como exempleadas. O con que retomemos las denuncias por acoso contra D. X.”, manifestó.
