En medio de la discusión por la ley que fuera rechazada a nivel nacional, el bloque de concejales de Juntos UCR recordó que a nivel local esta aprobada la ordenanza de “Ficha Limpia”, que al momento no se han producido avances en la materia.
En la última sesión del Concejo Deliberante se presentó una resolución para acompañar la iniciativa nacional, que busca impedir que personas condenadas en segunda instancia por delitos de corrupción accedan a cargos electivos o funciones públicas. Al momento de la votación, toda la oposición votó a favor y el oficialismo en contra, pero se impuso esta última opción por el voto doble del presidente. “Lo que se buscaba era un beneplácito y en un futuro la adhesión al proyecto para poder, una vez que está sancionada y reglamentada, implementarla acá en Ramallo”, sostuvo el concejal Juan Filpo.
El concejal indicó que hay una ordenanza local con similares características a nivel local, pero no hay avances en su implementación. “Ramallo en 2022 realizó el bloque UCR un proyecto con la edil Paula Dusso hablando de los funcionarios municipales. Lo que uno pretendía era que, si se sancionaba, poder trabajar a nivel local. Llevar esa reglamentación que se está buscando a nivel nacional o provincial a Ramallo. Es lo que la sociedad nos viene reclamando hace rato y uno tiene que responder desde el lugar que le toca”, lamento el edil.
Esta situación genero una respuesta por parte del oficialismo, que critico el oportunismo del bloque de Juntos UCR. Desde el bloque de Unión por la Patria insistieron en que “con un proyecto de resolución que, como ellos nos han dicho en varias oportunidades, no mueve el amperímetro ni les modifica la vida a los vecinos de Ramallo. Nos parece gracioso en lo que hacen, que es proponer soluciones ahora cuando desgobernaron los 4 años anteriores. Y algunos años más que no contamos ahora, donde escándalos como el de comisiones ilegales en el Parque Industrial Comirsa que tuvo repercusión de alcance nacional”.
La escalada no quedo allí, afirmaron que “nos preocupan sí la cabida de los discursos de odio en la comunidad, la falsa utilización de la “transparencia” y el recurso súper explotado de la “posverdad” que no es otra cosa que el viejo “miente, miente, que algo quedará”, reproducida en redes sociales”.
