Casación rechazó las apelaciones y ratificó la pena de tres años de prisión para el exfuncionario por abuso de autoridad y destrucción de registros públicos.
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena contra Guillermo Moreno por alterar el Índice de Precios al Consumidor (IPC) entre 2006 y 2007.
Los jueces Ángela Ledesma, Guillermo Yacobucci y Alejandro Slokar intervinieron en el fallo. Ledesma y Yacobucci conformaron la mayoría que validó la sentencia.
El exsecretario de Comercio Interior recibió tres años de prisión en suspenso y seis años de inhabilitación para cargos públicos. El fallo también alcanzó a Beatriz Paglieri, exdirectora de Índices de Precios del INDEC. La condenaron a tres años de prisión condicional e igual inhabilitación.
Las exagentes del organismo Marcela Filia y María Celeste Cámpora Avellaneda fueron absueltas por el Tribunal Oral Federal N.° 2.
La sentencia fue dictada en 2023 y apelada tanto por las defensas como por la fiscalía. Casación resolvió ahora confirmar el fallo. Moreno fue hallado culpable de abuso de autoridad y destrucción e inutilización de registros públicos en concurso ideal.
El fiscal Diego Luciani había pedido una pena más severa: cuatro años de prisión y diez de inhabilitación para ejercer cargos públicos. Luciani y su colega José Ipohorski también pidieron revertir las absoluciones dictadas en favor de Filia y Cámpora. Los abogados de Moreno y Paglieri, en cambio, solicitaron su desvinculación del proceso penal.
Los argumentos del tribunal y la postura de la defensa
Casación comenzó a revisar el expediente en abril. La defensa de Moreno negó que hubiera dado órdenes o presionado a empleados del INDEC, sostuvo que no se probó la violación del “secreto estadístico” y que el tribunal omitió valorar pruebas importantes para el acusado. Sin embargo, los jueces del Tribunal Oral Federal 2 consideraron acreditado el accionar irregular del exfuncionario.
Moreno asumió funciones con un mandato expreso de Néstor Kirchner: desacelerar la inflación y cerrar 2006 con una suba menor al 10 %. El INDEC no dependía directamente de su secretaría, aun así, Moreno intervino con insistencia en su funcionamiento interno.
La jueza Ledesma remarcó que actuó con interés personal, intentando modificar el método de elaboración del IPC y conocer los informantes. Según su voto, las presiones constantes obligaron a los técnicos del organismo a adoptar medidas de resguardo excepcionales.
Los magistrados concluyeron que Moreno actuó fuera de su competencia, emitió órdenes y buscó manipular los datos para cumplir objetivos políticos. También destacaron que las funcionarias del INDEC fueron las principales afectadas por su accionar, sufriendo desplantes y agresiones.
La disidencia de Slokar y el cierre del caso
El juez Alejandro Slokar votó en disidencia. Señaló que el tribunal oral no resolvió un planteo clave: la posible prescripción de la causa. Sostuvo que la omisión afectó el derecho de defensa y que el expediente debía volver al tribunal original para subsanar ese punto. A pesar de su postura, la mayoría del tribunal rechazó los recursos de todas las partes. De este modo, confirmó las condenas vigentes.
Moreno actualmente lidera el partido político “Principios y Valores”. En 2023 fue candidato presidencial, sin alcanzar el piso electoral necesario.
Con esta decisión de Casación, queda firme la condena contra uno de los funcionarios más emblemáticos del kirchnerismo en la gestión económica.
