El plenario de las comisiones de Previsión y Seguridad Social, y Presupuesto y Hacienda se reunirá este martes a las 13 hs. Se dictaminaría el 13 de mayo.
La Cámara de Diputados comenzará este martes el debate sobre nuevos mecanismos para garantizar el acceso a la jubilación de personas que no alcanzaron los 30 años de aportes. El tratamiento se dará en un plenario de las comisiones de Previsión y Seguridad Social, y de Presupuesto y Hacienda, que sesionarán desde las 13 horas.
La discusión ocurre tras el vencimiento de la Ley 27.705, que habilitaba una moratoria previsional hasta el pasado 23 de marzo. A partir de esa fecha, quienes no cumplan con los años de aportes solo pueden acceder a la Prestación Universal al Adulto Mayor (PUAM), un beneficio limitado que paga el 80% de la jubilación mínima, no permite recibir pensiones por viudez y exige llegar a los 65 años sin excepciones por género.
Distintos proyectos en juego y una semana clave de definición entre comisiones
La presidenta de la Comisión de Previsión, Gabriela Brouwer de Koning, señaló que este martes se realizará una reunión informativa final y luego comenzará una semana de conversaciones políticas. El objetivo es avanzar con los dictámenes el próximo 13 de mayo y llevar el tema al recinto el 21.
Entre las iniciativas presentadas, se destacan dos proyectos impulsados por diputados de Unión por la Patria: uno firmado por Leopoldo Moreau, Brenda Vargas Matyi y Andrea Freitas, que propone extender la moratoria por dos años; y otro, más ambicioso, presentado por Gisela Marziotta, que busca extenderla por una década, aunque no tendría el consenso necesario.
También se discutirá un proyecto alternativo de los diputados Alejandra Torres (Encuentro Federal) y Agustín Domingo (Innovación Federal), que plantea una jubilación proporcional según los años aportados. Este esquema permitiría otorgar haberes superiores a la PUAM sin exigir el piso de 30 años, y podría reunir apoyos clave de sectores del PRO y la UCR.
Tensión política por el modelo previsional y el rol de las moratorias
Mientras sectores de la oposición buscan reabrir vías de inclusión para personas en edad jubilatoria, bloques como La Libertad Avanza, el PRO y parte de la UCR se oponen a las moratorias. Argumentan que generan un desbalance en un sistema que consideran insostenible, y sostienen que no es justo subsidiar a quienes no pudieron aportar durante su vida laboral.
En cambio, para los impulsores de la extensión, el contexto de alta informalidad laboral vuelve imprescindible una herramienta de acceso como la moratoria, ya que millones de personas quedarían excluidas del sistema si no se modifica la legislación vigente.
Los próximos días serán clave para lograr acuerdos parlamentarios que permitan definir una salida para los adultos mayores que, sin los años de aportes exigidos, ven imposibilitado su derecho a jubilarse.
