La decisión de la Justicia de dictarle la prisión preventiva apunta a proteger a la víctima. Emily contó que intentó matarla. “Me da paz y tranquilidad”, dijo la víctima.
La jueza Karina Andrea De Luca, titular del Juzgado de Garantías Nº 6 de Morón, resolvió dictar la prisión preventiva de Santiago Nahuel Martínez, imputado por el intento de femicidio de su ex pareja, Emily Ceco. El participante del reality Love is Blind quedó imputado por intento de femicidio, lesiones reiteradas, privación ilegítima de la libertad en contexto de violencia de género.
La medida fue adoptada por la jueza tras analizar el conjunto probatorio reunido durante la investigación, que incluye testimonios, pericias médicas y evaluaciones psicológicas. Martínez continuará detenido hasta la realización del juicio oral.
La resolución judicial señala que al ex participante de Love is Blind se le atribuyen los delitos de “homicidio agravado por el vínculo en grado de tentativa en contexto de violencia de género”, “lesiones leves reiteradas”, y “privación ilegítima de la libertad agravada por haber sido cometida con violencia y contra una persona con la que mantenía una relación de pareja”.
Según el fallo, al que accedió Infobae, los elementos probatorios presentados permitieron a la magistrada sostener que existen “indicios vehementes” de la participación penalmente responsable de Martínez en los hechos investigados. La decisión fue impulsada por la fiscalía interviniente y respaldada por el equipo jurídico que representa a Ceco.
Uno de los ejes fundamentales del pronunciamiento judicial fue el análisis del contexto de violencia de género en el que se habrían producido los hechos. El documento consigna que Emily declaró haber sido víctima de “control emocional, psicológico y físico”, y presentó hematomas visibles al momento de su denuncia. El testimonio fue considerado “claro, ordenado e impresionó verosímil”, de acuerdo al criterio de la jueza De Luca.
Las pericias psicológicas también corroboraron indicadores de riesgo y afectación emocional. El informe técnico describió un cuadro de angustia y agotamiento emocional, sumado a la evidencia de un vínculo marcado por la dominación y la coerción.
En ese sentido, el tribunal destacó la existencia de un riesgo alto para la víctima en caso de que el imputado recobrara la libertad, lo que llevó a desestimar la aplicación de medidas alternativas a la prisión preventiva.
Uno de los aspectos más relevantes del expediente es la descripción del presunto intento de homicidio. Según el fallo, Martínez habría intentado asfixiar a Ceco mediante compresión mecánica, lo que configura un medio “idóneo para provocar la muerte de una persona”, conforme al criterio judicial.
La víctima logró escapar tras morder la mano del agresor y pedir ayuda, un desenlace que, según la resolución, “fue ajeno a la voluntad del imputado”. Esta circunstancia fue determinante para que la magistrada considerara que el hecho encuadra en la figura de tentativa de femicidio.
Además de la gravedad del hecho, la jueza consideró que el imputado no contaba con un arraigo territorial sólido, dado que había declarado como domicilio la casa de sus padres y había residido anteriormente en el extranjero. Este dato fue interpretado como un factor de riesgo de fuga, lo que reforzó la necesidad de mantener la detención preventiva.
