El árbitro explicó por qué solo amonestó a Diego Tarzia tras la dura infracción a Gerónimo Rivera, quien se retiró llorando del campo de juego.
El partido entre Banfield e Independiente dejó una fuerte controversia arbitral tras la dura entrada de Diego Tarzia sobre Gerónimo Rivera. El joven talento del “Taladro” salió entre lágrimas y con el tobillo inflamado, pero el árbitro Jorge Baliño solo sancionó la jugada con tarjeta amarilla. Este hecho generó el reclamo de todo Banfield. “No me pareció juego brusco”, justificó el árbitro.
Baliño, quien reemplazó a Silvio Trucco tras la suspensión por lluvia, explicó su decisión. “En cancha la sensación siempre fue de amarilla, más que nada por la cuestión táctica, por cortar un ataque prometedor. No me parece que haya brusquedad excesiva ni juego brusco grave”, dijo a DSports.
Además, desligó a Tarzia de la lesión de Rivera, atribuyéndola al estado del campo de juego y a una posible molestia previa del futbolista de Banfield. “El sector estaba muy flojo por las lluvias y me dijeron que ese tobillo ya lo tenía lastimado. Tal vez eso magnifica la lesión”, argumentó.
Aunque dudó al ver el llanto de Rivera, Baliño aseguró que el VAR respaldó su decisión. “Pensé que me podrían llamar para revisar. Pero desde la cabina coincidieron en que no era ataque prometedor ni brusquedad excesiva”, sostuvo.
La decisión provocó indignación en Banfield, especialmente porque Rivera es clave en el equipo. Sin embargo, el árbitro defendió su postura: “Entiendo la bronca porque se lesionó su jugador estrella, pero en los partidos hay accidentes. El VAR tuvo la chance de revisar y compartió mi visión”.
