16.5 C
San Nicolás de los Arroyos
jueves, octubre 24, 2024
Edición Diaria
Edición N°

Causa Ramírez: Mazzolini anticipó que apelará ante la Suprema Corte

El abogado patrocinante de la familia del fallecido Miguel Arroyo, confirmó en Radio U que presentará un recurso ante el máximo tribunal bonaerense solicitando que revoque el reciente fallo del Tribunal de Casación que sobreseyó a Jeremías Ramírez.

Mazzolini
Dr. Sebastián Mazzolini / ARCHIVO EL NORTE

De la redacción de EL NORTE
[email protected]

El Dr. Sebastián Mazzolini, abogado patrocinante de la familia de Miguel Arroyo, fallecido en febrero de 2022 en un accidente que dejó otra víctima fatal y tres heridos, confirmó que apelará ante de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires el reciente fallo de Casación que sobresee a Jeremías Ramírez, conductor de la camioneta Amarok que protagonizó aquel accidente vial, en cuanto a la muerte de Arroyo.

Entrevistado en el programa «Vamos Viendo» (Radio U), Mazzolini fue consultado acerca de si apelará la decisión de los magistrados Carlos Angel Natiello y Mario Eduardo Kohan, integrantes de la Sala IV del Tribunal de Casación Penal. “Por supuesto que sí”, aseveró el abogado. Y amplió: “Nosotros tenemos un plazo corto para presentar un recurso. Vamos a recurrir ante la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires”. Incluso afirmó que el fallo también sería apelado por la fiscalía que lleva adelante la acusación de Ramírez.

“Este miércoles ya tuve contacto con la fiscalía de Casación. Por ahora, también tengo su compromiso de que también van a apelar este fallo. Es decir que tanto el Ministerio Público Fiscal que lleva adelante la acusación, como también nosotros en representación del particular damnificado, ambos vamos a presentar el recurso ante la Corte”, señaló Mazzolini.

Además, se mostró confiado en el curso de esas inminentes presentaciones. “Hay elementos suficientes que nos permiten suponer que la Corte va a modificar esto que ocurrió. Incluso he encontrado algunos fallos anteriores en que la misma Corte ha revocado decisiones similares de esta misma Sala sobre la base de la existencia de un error, que es el no haber demostrado una cuestión central como la certeza negativa de responsabilidad: es decir que con el desarrollo intelectual que han hecho estos dos jueces, de ninguna forma pueden demostrar con cien por ciento de seguridad que este chico [por Ramírez] no es responsable de la muerte de Miguel”, aseveró el letrado.

- Publicidad - spot_img