El mismo es para que el ex jefe de Gabinete sea investigado en el fuero electoral por entender que el dinero que, según la acusación recibió, formaba parte de aportes de campaña.
El Tribunal Oral Federal 7, que prepara el juicio en la causa “Cuadernos”, rechazó el pedido del ex jefe de Gabinete kirchnerista Juan Manuel Abal Medina para que su caso sea investigado en el fuero electoral. Abal Medina argumentaba que el dinero que se le acusa de recibir formaba parte de aportes de campaña.
La defensa de Abal Medina presentó este planteo ante el tribunal, que aún no ha fijado una fecha para el inicio del juicio oral. La solicitud se realizó poco después de que la Cámara Federal de Casación ordenara que el empresario Ángelo Calcaterra, también procesado, sea investigado en el fuero electoral. Según fuentes judiciales, la decisión aún no es definitiva, ya que la fiscalía apeló ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El tribunal, compuesto por los jueces Germán Castelli, Fernando Canero y Enrique Méndez Signori, sostuvo que el pase al fuero electoral de una parte de la acusación por supuestos pagos de sobornos durante el kirchnerismo podría estar demorando el derecho de Abal Medina a obtener una resolución sobre su situación, así como el de la ciudadanía a conocer la verdad histórica sobre los hechos imputados por el Ministerio Público Fiscal.
La defensa de Abal Medina argumentó que las acusaciones están relacionadas con presuntos pagos de empresas, como IECSA, propiedad de Ángelo Calcaterra, primo del ex presidente Mauricio Macri. Casación, en una decisión reciente, apartó a Calcaterra del juicio oral por corrupción, enviando su caso al fuero electoral, ya que dio crédito a su versión de que los pagos formaron parte de la campaña electoral de 2013.
El TOF 7 señaló que la resolución de Casación aún no es firme y que será en el juicio oral donde se evaluarán los hechos imputados, incluyendo los relacionados con Abal Medina.