Finalmente se conoció que será el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1 el que realizará el primer juicio por la verdad en el Departamento Judicial San Nicolás. En breve serán designados los jueces y fijada la fecha de realización para el debate en el que se juzgará al dirigente camionero Fernando Espíndola por abuso sexual reiterado.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
Se conoció en las últimas horas que la causa que se le sigue al sindicalista camionero Fernando Espíndola por abuso sexual reiterado agravado será debatida en el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1 en el primer juicio por la verdad del Departamento Judicial San Nicolás. Las partes avanzan con el pedido de ofrecimiento de prueba mientras se espera la designación de los magistrados que integrarán el jurado y se fije la fecha de realización. La orden de enjuiciamiento había sido emitida por el Juzgado de Garantía Nº 3 a mediados de mayo pasado y solicitada por el fiscal juvenil José María Guadagnoli y el representante de la particular damnificada Agustín Tanús. El pedido apuntaba a que el dirigente camionero Fernando José Espíndola sea sometido a un juicio Oral y Público por la verdad. La denuncia que originó el proceso había sido presentada en 2019 por su sobrina Cintia Espíndola quien lo acusa de haber abusado sexualmente de ella y de otros menores del entorno familiar cuando las victimas contaban con 6, 8 y 10 años de edad.
La causa había sido elevada a juicio el 20 de abril de 2023 y recurrida por la defensa fundándose en la prescripción por el paso del tiempo. La cámara declaró que realmente la causa estaba prescripta y dictó el sobreseimiento del acusado, pero fue más allá entendiendo que, aunque la ley favorecía al imputado con la prescripción y que no podían apartarse de ella, tratando de evitar una probable injusticia le sugirieron al fiscal que solicitara un juicio por la verdad.
En esa oportunidad los camaristas Alberto Moreno y Eduardo Alomar dictaron sentencia declarando la extinción por prescripción de la acción penal y dispusieron el sobreseimiento debido a que habían transcurridos más de 30 años desde el cese de los hechos denunciados y que las leyes recientes que flexibilizan los términos de la prescripción por el paso del tiempo en cumplimiento de las garantías del acusado no pueden aplicarse retroactivamente en su perjuicio. No obstante, como forma de evitar la injusticia que sería negar una tutela judicial efectiva a la víctima sugirió a la parte acusadora que previa consulta a la víctima recurran a un Juicio por la Verdad. Es así que finalmente Cintia Espíndola como Particular Damnificada a través de su representante decidió seguir adelante y pidió el enjuiciamiento bajo esta modalidad lo que fue concedido por la Jueza de Garantías.
Finalmente, la causa recayó en el TOC Nº 1 que tendrá a su cargo el debate. En breve lapso serán designados los magistrados y fijada la fecha para la realización de este juicio sin precedentes en el Departamento Judicial que presenta todo un desafío para la justicia nicoleña.
Las acusaciones
Fernando Espíndola está acusado de haber abusado sexualmente de forma reiterada de tres menores de edad mediante violencia y amenazas aprovechando la situación de convivencia. Las victimas contaban al momento del comienzo de los abusos con 6, 8 y 10 años.
La denunciante Cintia Espíndola (cuyo nombre se revela por su expreso pedido) en diálogo con EL NORTE, al momento de conocerse que había sido aceptada la elevación a juicio, expresó: “Estoy muy agradecida con la justicia nicoleña por permitirnos hablar, que todos sepan lo que este hombre nos hizo, que robó mi infancia, mi adolescencia, condicionó el desarrollo de mi vida. Creo que esto va a traer un poco de paz para mí, para mi familia y para todas las víctimas de abuso, a las que les pido que luchemos para que nos escuchen. Hay que gritar, antes no pudimos hablar pero ahora podemos gritar. Tenemos que hacerlo. A los chicos no se los toca. Pido justicia y paz para todas las víctimas de abuso”.
Este juicio será innovador para el Departamento Judicial San Nicolás y es uno de los primeros de este tipo realizados en el país. A comienzos de marzo de este año, el Juzgado de Garantías N° 8 de Lomas de Zamora, responsabilizó a un abuelo por los abusos sexuales gravemente ultrajantes cometidos hace más de 20 años contra su nieta, durante un juicio por la verdad. Esta decisión se convirtió en la primera resolución firme en el país para una causa prescripta de este tipo de delito. En sus consideraciones, además, el juez responsabilizó al Estado nacional por “la omisión del cumplimiento de las obligaciones asumidas respecto de la prevención, investigación y sanción de delitos sexuales contra niñas, niños y adolescentes”. En caso de que los imputados sean encontrados culpables no se les podrá imponer pena, pero el desarrollo del juicio otorga el derecho a las víctimas para que se conozcan los hechos, y a ser resarcidos pública y moralmente.
Actualmente Fernando Espíndola cumple arresto domiciliario acusado junto a Maximiliano Cabaleyro, también dirigente del sindicato de camioneros, por Extorsión y Turbación de la posesión durante el bloqueo a la planta de Rey Distribución en la que también se investigó el pago de coimas.