En la antesala del tratamiento de la Ley Impositiva, el diputado Julio Pasqualin observó que las subas promedio del 200% que se proponen para los impuestos patrimoniales están “por encima de la inflación” acumulada entre enero de 2023 y mismo mes de 2024. En cuanto al endeudamiento solicitado por el gobernador Kicillof, el bloque de Acuerdo Cívico que el nicoleño integra no se mueve de la posición adoptada por los intendentes radicales.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
Tras un miércoles cargado de rondas informativas y de negociación con funcionarios y voceros del Gobierno de la provincia de Buenos Aires, este jueves ambas cámaras de la Legislatura bonaerense darán tratamiento y sanción a dos proyectos vitales para el inicio de la segunda gestión de Axel Kicillof: la Ley Impositiva para el Ejercicio 2024 y un pedido de autorización para tomar un endeudamiento (en pesos) por el equivalente a 1800 millones de dólares.
“Nosotros estamos viendo que la inflación de enero de 2023 a enero de 2024 puede terminar siendo del 160% y el Gobierno provincial está pidiendo aplicar un aumento promedio del 200% en los impuestos patrimoniales”, comentó a EL NORTE el diputado radical Julio Pasqualin, miembro del recientemente creado bloque de Acuerdo Cívico (UCR-GEN).
El dirigente nicoleños advirtió asimismo que “entendemos que exista una incertidumbre en cuanto a la inflación posterior”, pero enfatizó a renglón seguido que “interpretamos que para eso está el mecanismo de actualizaciones bimestrales que también están proponiendo en este proyecto”.
El legislador que en la Cámara baja comparte espacio Claudio Frangul, Matías Civale, Nazarena Mesías, Viviana Dirolli y Natalia Dziakowski agregó: “La inflación acumulada y la incertidumbre para lo que viene, son situaciones que nosotros no estamos negando; pero queremos ver si podemos morigerar los aumentos más altos, que en algunos casos llegan hasta el 300%”.
Endeudamiento
En cuanto al pedido de endeudamiento, el nicoleño Pasqualin dejó entrever que no habrá fisuras entre el posicionamiento de su bloque y el planteo que están haciendo a Kicillof los intendentes radicales.
“Estamos en línea con el planteo de los intendentes radicales, que están reclamando que en primer lugar la Provincia se ponga al día con lo que le está adeudando a los municipios”, repasó el diputado.
Y añadió el otro eje de la negociación: la restitución de fondos especiales para los municipios, a través del programa que durante la primera gestión de Kicillof se denominó Municipios a la Obra (el equivalente al Fondo de Infraestructura Municipal de la gestión de María Eugenia Vidal).
“También estamos planteando la necesidad de recuperar un fondo especial para los municipios. Ya en su momento habíamos pedido que ese fondo fuese de $50 mil millones y nos habían ofrecido $25 mil millones. Estamos trabajando en esa dirección”, explicó Pasqualin.
