En una sesión que no guardaba lugar a expedientes de relevancia, concejales del passaglismo y de la oposición se cruzaron tras el rechazo del oficialismo al ingreso de una nota presentada por la Asociación Civil Foro Medio Ambiental que denuncia el manejo inadecuado del municipio en el tratamiento de efluentes cloacales. Otro duro intercambio se generó por un reconocimiento de deuda.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
El presidente del bloque de Juntos por el Cambio, Daniel Luchelli, y el titular del unibloque «Primero San Nicolás», Danilo Petroni, le pusieron pirotecnia política a una sesión que -en el Orden del día- no guardaba lugar a expedientes de relevancia para el debate en el recinto.
El primero de los enfrentamientos dialécticos se dio tras el rechazo del oficialismo a dar ingreso a una nota presentada por la Asociación Civil Foro Medio Ambiental (FOMEA) que denuncia el manejo inadecuado del municipio en el tratamiento de efluentes cloacales.
“Tuve en mis manos una muestra de examen de las aguas del río Paraná que daba la certificación de que estaba contaminado con bacterias que son productos de las heces de los mamíferos. Lo había hecho la Prefectura Naval y lo había confirmado la Policía Federal”, afirmó Petroni. “Mocioné que llamáramos al presidente de Aguas de San Nicolás para evaluar si estábamos tratando efectivamente los efluentes cloacales de la ciudad antes de verterlos al río Paraná. Y esa moción no fue acompañada por este Cuerpo. Ésta nota que ingresa va en la misma situación”, agregó.
La respuesta llegó por parte de Daniel Luchelli: “la nota presentada adjunta una fotocopia de una denuncia que está en un estado preliminar. No hay convalidación de ningún Juez ni tampoco hay una resolución del juzgado”, dijo. Y añadió: “el último censo del INDEC puso a San Nicolás primera en toda la provincia con respecto a cloacas y agua corriente. La ciudad tiene cuatro plantas de tratamiento de frentes cloacales. Y, según el Censo 2022, San Nicolás está primera con el 99 y pico por ciento tanto en cloaca como de agua corriente. Estos son parte de la argumentación que tenemos para justificar nuestro voto negativo como bloque ante la transformación de la nota en expediente”.
A la discusión se sumó la presiddenta del bloque del Frente de Todos, Cecilia Comerio: “Yo entiendo que la nota solicita una reunión con los presidentes de bloques. Creo que como Cuerpo tenemos la obligación de escuchar, al margen de las normas y el funcionamiento de las Comisiones”, dijo la concejala. “Una cosa es hablar de la red de infraestructura cloacal de la ciudad y la cobertura domiciliaria. Y otra cosa muy distinta es lo que nos están planteando en la nota, acerca de cómo se lleva adelante el proceso de tratamiento de efluentes cloacales. Posiblemente San Nicolás tenga una buena red cloacal, que no es de esta gestión es de varios años atrás. Pero lo que está en discusión no es el nivel de infraestructura y el acceso a esa red. Lo que está en discusión es cómo se lleva adelante el tratamiento y cómo se desechan los afluentes al río”, expresó Comerio.
Segundo round
El tratamiento un proyecto de Ordenanza para reconocimiento de deuda pendiente con la Cooperativa Eléctrica de general Rojo encendió el segundo cruce de chicanas y pase de facturas entre Luchelli y Petroni.
“Esto es invotable. Primero no se entiende absolutamente por qué en cada sesión del Consejo los concejales tenemos que reconocer deudas que no figuran en los libros de contabilidad municipal”, apuntó Danilo Petroni. Y siguió: “No tenemos la menor idea de qué forma, no sabemos de qué se trata. Y no sabemos por qué los vecinos del casco céntrico de la ciudad tienen que estar pagándole a la Cooperativa de Agua de La Emilia. No tenemos la menor idea las facturas que presentan, son ilegibles, no sabemos de qué deuda hablan. No tenemos la menor idea de qué se tratan estos expedientes es imposible leerlo son estas cosas oscuras que hacen el municipio con privados en este caso con las cooperativas”.
Daniel Luchelli, en tanto, le reprochó a Petroni su inasistencia al Palacio Legislativo. “Hace dos meses que no venía y ahora está cuestionando una acción meramente contable que es cuando una cooperativa presenta una factura fuera del ejercicio entonces con esta acción técnica se hace lo que se llama reconocimiento de deuda. Pero entiendo que no entienda, hace dos meses que no venía a trabajar, esto se trató en comisión y fue votado por unanimidad”.
El acalorado cruce se cerró con la palabra de Petroni: “Entiendo los argumentos adolescente a lo que nos tienen acostumbrados cuando no tienen un fundamento sólido”.
