El juicio por el homicidio de Fernando Báez Sosa esta cerca de llegar a su veredicto. Mientras esperan los días, la querella analizó el proceso.
La última semana tuvieron lugar los alegatos en el juicio por el homicidio de Fernando Báez Sosa. Luego de dos jornadas cargadas de tensión, los letrados de la familia damnificada analizaron el proceso hasta aquí.
“Obviamente tenemos una gran expectativa de que se condene a los 8 a la pena de prisión perpetua”, aseguró el abogado Fabián Améndola. Este letrado forma parte del equipo de Fernando Burlando en la defensa de los padres de Baéz.
“Si alguno no resultara con esa pena, iríamos a las instancias superiores a reclamar un fallo adecuado a los hechos y a la responsabilidad que tuvo cada uno”, insistió el abogado en diálogo con TN.
En su alegato, el pasado miércoles 25 de enero, la querella y la fiscalía aseguraron que apuntarán a la pena máxima. Esta decisión quedar en manos del tribunal, el próximo 6 de febrero en la lectura del veredicto. Los jueces a cargo de este caso son María Claudia Castro, Christian Ariel Rabaia y Emiliano Javier Lázzari.
Sin embargo, en sus alegatos el defensor Hugo Tomei planteó una salida distinta para sus clientes. Para el letrado, los acusados de matar a Fernando Báez Sosa deberían quedar absueltos, los ocho.
“Lo que ayer nos pasó (por los alegatos de la fiscalía y el particular damnificado) es escuchar cosas que no están incluidas en la acusación. Desde ese lugar, voy a pedir la absolución de los imputados. Ese hecho no está probado”, sostuvo el abogado en su presentación.
Y agregó: “Se prueba lo que se imputa. Pero se imputó otra cosa distinta de lo que se alegó ayer. La imputación inicial habla de cinco sujetos en la golpiza, pero en cambio los alegatos (de la fiscalía y los abogados Burlando y Améndola), de los ocho”.
