El vicedecano de la Facultad Regional San Nicolás de la UTN Tomás Avetta precisó a EL NORTE en qué consiste el acuerdo firmado con el Ministerio de Ambiente y Cambio Climático de la vecina provincia.

De la Redacción de EL NORTE
[email protected]

La ministra de Ambiente y Cambio Climático de Santa Fe, Érika Gonnet, junto al decano Haroldo Avetta, de la Facultad Regional San Nicolás UTN, rubricaron días atrás un convenio de colaboración para coordinar acciones junto al Laboratorio de Estudios Ambientales.

Luego del encuentro, el secretario provincial de Políticas Ambientales, Oreste Blangini, declaró: “Sabemos del prestigio del laboratorio ambiental de la Universidad Tecnológica de San Nicolás, y nos parecía fundamental continuar articulando proyectos junto a universidades de la región. Venimos trabajando en diferentes iniciativas también con la Universidad Tecnológica en nuestra provincia, con la Universidad Nacional de Rosario, la Universidad Nacional del Litoral, la Universidad Nacional de Rafaela y la Universidad Católica Argentina, porque para el Ministerio de Ambiente es muy importante la presencia académica en la generación de políticas ambientales”, agregó.

Participaron también de la reunión el subsecretario de Evaluación Ambiental, Marcelo Bersano, y el director de Control Ambiental, Gonzalo Garola. Por parte de la Universidad el vicedecano, Tomás Avetta; la secretaria de Extensión Universitaria, Silvia Biava; la secretaria de Gestión Institucional, Carolina Sager; el subsecretario administrativo, Germán Ramón; la subsecretaria de Gestión de la Innovación y Desarrollo Sustentable, Cintia Pasti; la directora del Laboratorio de Estudios Ambientales, Patricia Blanes.

EL NORTE consultó sobre la iniciativa a Patricia Blanes y Tomás Avetta

Por tres años

La directora del Laboratorio de Estudios Ambientales de la FRSN UTN adelantó a este medio: “Es un convenio marco de colaboración para trabajar en temas ambientales que requiera el Ministerio, además de otras asesorías. El Ministerio a través de las diferentes direcciones de control ambiental realiza monitoreos para asegurar que los vuelcos de efluentes o las emisiones de los diferentes procesos productivos se encuentren dentro de los valores de la normativa legal. El laboratorio puede asistir en los análisis químicos que se requieran”.

Por su parte, el vicedecano de la Facultad detalló a EL NORTE: “El convenio firmado es marco, por el momento no hay ningún trabajo concreto para realizar en conjunto con el Ministerio de Ambiente de la provincia de Santa Fe. Asistiremos en lo que nos vayan indicando, en relación con consultoría y analítica. Supongamos que necesite muestrear y analizar algún contaminante, haríamos un convenio específico y trabajaríamos en función a eso. El acuerdo general tiene una duración de tres años, con posibilidad de extensión por otros tres, y también puede deshacerse por mutuo acuerdo o por una de las partes”.

NORMATIVAS DISTINTAS SEGÚN LA PROVINCIA

“Por el momento no hay un trabajo concreto sobre quemas en las islas”

Consultado sobre si el Laboratorio de Estudios Ambientales de la FRSN elaboró algún estudio en relación con el humo proveniente de la quema de las islas en el último tiempo, Tomás Avetta respondió: “No hay trabajo concreto. Si bien participamos en algunas reuniones con el Ministerio, en Santa Fe no hemos realizado ninguna medición de calidad de aire. En el caso de que lo requiera, estaríamos en condiciones de realizarlo. En cuanto a San Nicolás y esta problemática, la normativa de la provincia de Buenos Aires es diferente a la de la provincia de Santa Fe. En Buenos Aires se mide material particulado PM10 en 24 horas y en Santa Fe, se permite la realización de períodos cortos de 20 minutos. El humo y las partículas que generan los incendios en las islas no son constantes. Si se mide 24 horas, cuando se pondera la medición por la cantidad de caudal de aire, en la mayoría de las veces da dentro de los límites. En cambio en Santa Fe, como tienen la posibilidad de medir en 20 minutos, se mide el período de afección y puede dar un resultado esperado (o no, despendiendo del punto de vista)”.