Ante cientos de dirigentes, el secretario General de la UOM, Abel Furlán, tomó posición respecto a la propuesta del Ministro de Economía, Sergio Massa, a la CGT y aseguró: “No es una o la otra. Son las dos herramientas juntas, a la par y complementarias”.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
En Córdoba y frente a más de 400 delegados de la UOM, en el marco de los Congresos Regionales con los que se propuso recorrer el país, el dirigente metalúrgico Abel Furlán, fue contundente respecto a su postura sobre la medida que deja trascender el Ministro Massa y es resistida por varios sectores del movimiento obrero.
Diferenciándose claramente del sector de los gordos que rechaza la medida, como de quienes la aceptan sin reparos, Furlán sostuvo: “Fuimos una de las voces más fuertes en el reclamo al gobierno para que intervenga en la puja distributiva. No lo hacíamos como un capricho, sino con plena conciencia sobre los datos productivos: La industria metalúrgica, en todas sus ramas, creció”.
“En algunas, de manera exponencial cómo por ejemplo el acero laminado o la fabricación de maquinaria agrícola y bienes de capital en general; en otras, recuperando niveles muy aceptables de producción y todas, absolutamente todas, en niveles superiores no solo de la pandemia, sino de todo el periodo anti industrial macrista”, añadió el gremialista.
Además, afirmó que “en el mismo periodo en el que las empresas crecieron, porque los trabajadores produjeron más, el salario perdió entre 10 y 15 puntos de poder adquisitivo. En algún lugar del proceso entre la producción y el trabajo alguien se quedó con lo nuestro. Con una porción que es de los trabajadores, y al bolsillo no llegó”.
Por lo tanto, el líder los metalúrgicos definió: “Si el gobierno toma la decisión de intervenir en esta puja distributiva, sin condicionar las paritarias, sin sumas a cuenta de futuros aumentos, ni sumas que se absorban de ninguna forma, con el solo objetivo de devolvernos algo del poder adquisitivo que perdimos, entonces definitivamente hemos sido escuchados”.
Por último, Furlán reafirmó su posición: “Es necesario que se otorgue una suma fija para recuperar el poder adquisitivo, y paritarias libres y de revisión permanente, para transitar el proceso inflacionario que estamos viviendo defiendo lo que ya tenemos. No es una o la otra. Son las dos herramientas juntas, a la par y complementarias”, concluyó.
Siderúrgicos, el 26
La UOM no logra cerrar la revisión paritaria de la rama siderúrgica con los empresarios y el gobierno definió extender la conciliación obligatoria para evitar protestas y paros en las fábricas, tal como adelantó EL NORTE.
En la última audiencia, el gremio y la patronal mantuvieron sus posturas y el encuentro culminó sin acuerdo y se pasó a cuarto intermedio hasta el próximo viernes 26.
El sindicato que conduce Abel Furlán insistió replicar para los trabajadores de la Rama 21 (siderúrgicos) el acuerdo de revisión firmado para la rama 17 de los metalmecánicos. Es decir, adelantar cuotas de aumentos y sumar un 20% de aumento adicional para llevar el acumulado al 65%. En contrapartida, los empresarios nuclados en Acindar y Ternium del Grupo Techint (Siderca y Siderar) se niegan a reabrir la paritaria rubricada en abril pasado con vigencia hasta octubre. Tampoco realizaron ofrecimientos.
La próxima reunión de revisión será el viernes venidero con participación de las máximas autoridades de la UOM y las empresas del sector siderúgico.