Lara Piro cuestionó el trato judicial que recibe la empresaria y defendió al futbolista tras su declaración en la Fiscalía de Tigre. La letrada aseguró que existen versiones contrapuestas sobre el conflicto familiar y rechazó las acusaciones de violencia contra su cliente.
La disputa judicial entre Mauro Icardi y Wanda Nara sumó un nuevo capítulo este jueves, luego de que Lara Piro, una de las abogadas del futbolista, lanzara fuertes críticas contra la empresaria y cuestionara el accionar de la Justicia. La letrada aseguró que su cliente recibe un trato desigual y puso en duda las medidas adoptadas tras la denuncia por presuntas lesiones leves contra una de sus hijas.
Las declaraciones se produjeron después de que Icardi se presentara en la Fiscalía de Tigre, ubicada en General Pacheco, para brindar su versión sobre el episodio ocurrido el viernes 6 de noviembre en su vivienda de Nordelta. El delantero permaneció más de una hora en la dependencia judicial, acompañado por su abogado penalista, Francisco Oneto.
En diálogo con el programa Intrusos (América), Piro cuestionó especialmente la rapidez con la que se ordenó un allanamiento en la propiedad del futbolista. Según explicó, el procedimiento tuvo como objetivo recuperar pertenencias de la menor, entre ellas una mochila y una computadora portátil.
“Es un tratamiento distinto de la Justicia para Wanda Nara”, afirmó la abogada, quien sostuvo que la exposición mediática de la empresaria influye en las decisiones judiciales.
Posteriormente, lanzó una de sus declaraciones más contundentes: “Es por ser Wanda Nara, no queda duda. La Justicia le tiene miedo al escándalo, no sé, pero se lo tiene. Todo fue un delirio de mal gusto para mí”.
La defensa de Icardi cuestionó las medidas judiciales
Uno de los principales puntos de controversia es la restricción que le impide al futbolista acercarse a su hija durante 45 días. Piro confirmó que la defensa presentó una apelación y consideró que las cuestiones relacionadas con el cuidado de las menores deberían resolverse en el fuero civil.
“Hoy se apeló en instancia penal, pero creo que algo como el cuidado de las nenas se tiene que dirimir en instancia civil. Lo tiene que definir el doctor Hagopian”, manifestó.
Además, cuestionó que la disputa continúe desarrollándose en diferentes ámbitos judiciales y acusó a Wanda Nara de buscar jurisdicciones que, según su interpretación, le resultan favorables.
La abogada también criticó la cantidad de efectivos policiales que participaron del allanamiento realizado en Nordelta. Según afirmó, hubo alrededor de 20 agentes involucrados en el procedimiento.
“Había 20 policías en la isla y en ese momento seguramente estaban siendo violentadas mujeres y niños en la jurisdicción de Tigre. Había 10 policías adentro y 10 afuera”, expresó.
Piro consideró desproporcionado el operativo y sostuvo que las denuncias presentadas durante los últimos dos años perjudicaron injustamente a su defendido. Estas afirmaciones corresponden a la postura de la representación legal de Icardi y no constituyen conclusiones judiciales sobre las denuncias.
Qué dijo sobre la denuncia por presunta violencia contra su hija
La letrada también se refirió al episodio que originó la investigación penal. Según explicó, existen dos versiones diferentes sobre lo ocurrido dentro de la vivienda y será la Justicia la encargada de determinar los hechos.
“Creo que eso lo tiene que investigar la Justicia. Acá hay dos relatos completamente distintos, yo puedo contar lo que me dice Mauro”, señaló.
En ese contexto, rechazó que el delantero haya agredido físicamente a la menor y sostuvo que el conflicto se habría originado por una diferencia familiar relacionada con los límites impuestos por el padre.
“Te puedo decir que él no le pegó a la nena”, aseguró Piro, quien defendió el derecho de los padres a establecer normas de convivencia y tomar decisiones sobre las actividades de sus hijos.
También negó las versiones que indican que Icardi habría tirado del cabello a la menor. Según la abogada, las declaraciones recogidas durante el procedimiento presentaron diferencias que deberán ser evaluadas por los investigadores.
La defensa sostiene que no existió violencia y reclama que se tenga en cuenta el testimonio del futbolista. Sin embargo, la denuncia continúa bajo investigación y hasta el momento no existe una resolución definitiva sobre las acusaciones.
La causa continúa después de la declaración del futbolista
La presentación de Icardi ante la Fiscalía de Tigre representó una nueva instancia dentro del conflicto judicial que mantiene con Wanda Nara. El delantero pudo brindar su relato y aportar elementos que su representación legal considera relevantes para esclarecer lo ocurrido.
Mientras tanto, continúa vigente la medida que restringe el acercamiento a su hija, aunque sus abogados confirmaron que fue apelada.
Las declaraciones de Lara Piro profundizaron el enfrentamiento público entre ambas partes. La investigación deberá determinar lo sucedido durante el episodio denunciado, mientras la disputa familiar continúa desarrollándose en distintos ámbitos judiciales.
