Juicio por el femicidio de Micaela: alegatos finales a 9 años

Definen el futuro de Pavón en el femicidio de Micaela García

Juicio oral por el femicidio de Micaela García en Entre Ríos

NewsITe

El juicio oral contra Néstor Pavón por el femicidio de Micaela García entra en su tramo decisivo. Este miércoles, en los tribunales de Entre Ríos, está previsto que la querella, la fiscalía y la defensa presenten sus alegatos finales, una instancia clave antes del veredicto en una causa que marcó a la provincia y al país desde abril de 2017.

Fuentes judiciales consultadas mantienen hermetismo sobre el monto de pena que reclamará cada parte, pero dan por hecho que la jornada será extensa y determinante. La causa vuelve a debatirse casi nueve años después del crimen, luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenara revisar el rol de Pavón en el hecho.

– Publicidad –

Este martes, el imputado declaró durante casi cuatro horas ante el tribunal integrado por los jueces Santiago Nicolás Brugo, Maximiliano Otto Larocca Rees y Nicolás José Gazali. En su exposición, negó haber participado en el femicidio y volvió a señalar a Sebastián Wagner como único responsable del ataque contra la joven militante entrerriana.

Micaela García fue asesinada en abril de 2017 en la ciudad de Gualeguay. Su caso generó una fuerte conmoción social y reabrió el debate sobre la violencia de género, el funcionamiento de la Justicia y la responsabilidad del Estado en la protección de las mujeres. La joven, militante social y del movimiento Ni Una Menos, se transformó en un símbolo de la lucha contra los femicidios.

Un nuevo juicio tras la intervención de la Corte Suprema

En el primer proceso judicial, realizado en 2017, Wagner fue condenado a prisión perpetua tras ser hallado culpable de los delitos de abuso sexual con acceso carnal y homicidio agravado por alevosía, criminis causa y violencia de género. En esa misma sentencia, Pavón recibió cinco años de prisión, pero solo por encubrimiento.

La querella y la fiscalía cuestionaron desde entonces el alcance de esa condena y reclamaron que se analizara nuevamente la posible participación directa de Pavón en el crimen. A partir de esos planteos, la Corte Suprema ordenó un nuevo debate oral para revisar su responsabilidad, lo que derivó en el juicio que hoy se encuentra en su etapa final.

  • Wagner ya cumple prisión perpetua como autor del femicidio.
  • Pavón llega a este nuevo debate acusado de un rol más activo en el crimen.
  • La expectativa está puesta en el pedido de pena que formularán las partes.
  • El caso volvió a instalar la discusión sobre la respuesta judicial frente a los femicidios.

Declaraciones cruzadas en la sala de audiencia

En esta nueva instancia, Wagner declaró como testigo y apuntó directamente contra Pavón. Según reconstruyeron fuentes judiciales, ratificó que no fue él quien mató a Micaela y sostuvo que viene señalando a Pavón como autor del asesinato desde hace años. Esa versión contrasta de lleno con la línea defensiva del imputado, que insiste en desligarse del femicidio.

“No la maté, hace nueve años le dije ‘vos la mataste’. Es la tercera vez que lo digo, no me creyeron”, declaró Wagner al referirse a Pavón durante la audiencia.

Con los alegatos previstos para este miércoles, el tribunal quedará en condiciones de fijar fecha para la lectura del veredicto. La expectativa social en Entre Ríos y en todo el país vuelve a posarse sobre un caso emblemático, que expuso con crudeza la violencia de género y encendió reclamos de justicia que, casi una década después, siguen vigentes.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -