Hegseth tilda de “farsa” el proceso en su contra
NewsITe
Buenos Aires, 10 de noviembre (NA).— El secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, salió públicamente a responder las iniciativas en el Congreso norteamericano que buscan destituirlo por presunto abuso de poder en el marco de la guerra contra Irán. El funcionario calificó el intento como “una farsa que fracasará” y lo vinculó a disputas políticas en Washington más que a un análisis jurídico sobre su gestión.
En una inusual conferencia de prensa desde el Pentágono, la primera en seis meses, Hegseth apuntó directamente contra el congresista saliente Thomas Massie, impulsor del pedido de destitución. Según el jefe del Departamento de Defensa, el legislador actúa “por su cuenta” y motivado por “desacuerdos políticos” con la administración del presidente Donald Trump, antes que por los “delitos graves o faltas” que la Constitución estadounidense establece como causales de juicio político.
El funcionario enmarcó las acusaciones en un “espectáculo político” propio de una etapa de transición en el Congreso, donde sectores opositores y oficialistas miden fuerzas antes de la renovación de bancas. De acuerdo con la cadena France 24, citada por la Agencia Noticias Argentinas, Hegseth se mostró confiado en que cualquier intento por avanzar con su remoción no prosperará en el Capitolio.
Defensa de su gestión y guerra con Irán
Uno de los ejes del cuestionamiento legislativo es la conducción de la impopular guerra contra Irán y una serie de operaciones militares autorizadas por el Pentágono en los últimos meses. Hegseth defendió la legalidad de esas acciones y sostuvo que actuó dentro de las facultades que el Congreso otorgó al Poder Ejecutivo para responder a amenazas externas.
“En los 250 años de nuestra república estadounidense, ningún secretario de Guerra o de Defensa ha sido sometido a un proceso de destitución por llevar a cabo operaciones militares legales. Esto no es patriotismo. Esto es sabotaje”, lanzó el funcionario ante los periodistas, en una de las frases más duras de la comparecencia.
El secretario de Defensa enfrenta críticas por el despliegue de operaciones intermitentes contra objetivos iraníes y por ataques a embarcaciones en América Latina acusadas, sin pruebas concluyentes, de dedicarse al narcotráfico. Organizaciones de derechos humanos y expertos en derecho internacional vienen reclamando mayor transparencia y control parlamentario sobre este tipo de intervenciones militares, que a menudo se realizan lejos del escrutinio público y con información clasificada.
Contexto político y proyección del conflicto
El intento de destitución contra Hegseth se inscribe en un clima político tensionado en Estados Unidos, con fuertes divisiones en torno a la política exterior y al papel del país en conflictos armados prolongados. Mientras sus críticos sostienen que la guerra con Irán erosiona la posición global de Washington y aumenta el riesgo de una escalada regional, el Pentágono argumenta que se trata de operaciones necesarias para proteger aliados y rutas estratégicas.
- Las acusaciones se centran en abuso de poder y conducción de la guerra contra Irán.
- Hegseth denuncia un uso político del juicio de destitución.
- El Congreso deberá decidir si formaliza o no el proceso contra el secretario de Defensa.
“Esto no es patriotismo. Esto es sabotaje”, dijo Hegseth, al rechazar que la utilización del juicio político responda a criterios constitucionales y no a intereses partidarios.
Por el momento, el futuro político del jefe del Pentágono dependerá de la capacidad de sus aliados para bloquear el avance del proceso en el Congreso. Más allá del desenlace, el caso vuelve a poner bajo la lupa el rol del poder militar estadounidense y los límites entre las decisiones de seguridad nacional y el necesario control democrático sobre la guerra.
