El proceso que juzga al cura Matiussi, el portero Ojeda y la preceptora Rubíes por el presunto delito de abuso sexual simple agravado contra niños y niñas de entre 3 y 5 años entra en la etapa final. Los hechos que se investigan habrían transcurrido en el año 2017 en las instalaciones del Jardín Belén, de San Pedro. Son cinco las familias que denuncian, pero se presume que el número de pequeños afectados podría ser mucho mayor. A partir de las 9 se procederá a la lectura de alegatos, antesala a la sentencia.
Carolina Mitriani
[email protected]
El pasado viernes concluyó la quinta jornada del Juicio Oral y Público, en el que se investigan supuestos abusos sexuales ocurridos en el Jardín Belén de San Pedro, en 2017. El tribunal Oral y Criminal número 2 –integrado por las Dras. María Elena Baquedano y Belén Ocáriz, junto al Dr. Alejandro López- esperaba que el proceso tuviera resolución en los referidos cinco días, pero el aluvión de pruebas y testimoniales demoró la expectativa temporal.
Ante la extensión de las audiencias, el Tribunal decidió proponer un cuarto intermedio que retomará las actividades hoy lunes, desde las 9 de la mañana, y probablemente siga su curso hasta entrada la noche, en el Palacio de Tribunales de Guardia Nacional al 47.
Desde el lunes pasado, las partes han permanecido en el recinto desde las 9 de la mañana, dando por finalizadas las audiencias entre las 19 y 22 horas.
El contenido de cada uno de los encuentros expuso a familiares de las víctimas ante situaciones desagradables, difíciles de asimilar y/o revivir, provocando que algunos de ellos deban retirarse de las audiencias por descomposturas, estados de nerviosismo o angustia, a causa de la sensibilidad del tema que se busca esclarecer.
Tras la concreción de la etapa de testimoniales, hoy comenzará lo que resulta la antesala al punto final de la causa. Se trata de la instancia de lectura de alegatos. En ella, las partes implicadas realizan la exposición de sus argumentos.
A un paso
Tras la concreción de la etapa de testimoniales, hoy comenzará lo que resulta la antesala al veredicto de la causa. Se trata de la instancia de lectura de alegatos. En ella, las partes implicadas realizan la exposición de sus argumentos, declarando con menciones detalladas porqué los acusados son inocentes o culpables. Las contrapartes efectúan una suerte de conclusión final, dirigiendo su análisis del caso al Tribunal, plasmando un hilo conductor en las pruebas y testimonios presentados durante el curso del juicio. Allí se relucen las capacidades de persuasión y la fortaleza, tanto de la defensa como de la querella, en la construcción de su posición en el caso.
Por parte de la querella, darán su presente el doctor Ariel Fusco (particular damnificado) y los representantes del Ministerio Público Fiscal, Dr. Hernán Granda y Dra. Franca Padulo, tematizada en abusos sexuales desde hace unos siete años. En tanto, desde la defensa, harán su parte el Dr. Marchetti y Dr. Moreno (h) en favor del sacerdote Tulio Matiussi; en representación de Anselmo Ojeda y María Luján Rubíes, será el Dr. Ares.
Meta
Pese a los múltiples intentos de dilatación y pedidos de recusación por parte de la defensa –particularmente desde los letrados que acompañan al sacerdote- será el Tribunal 2 de San Nicolás el que dicte la sentencia sobre Matiussi, Ojeda y Rubíes.
Una vez que finalicen las lecturas de los alegatos –algo que podría extenderse entre uno y dos días- comenzará a regir el período disponible para que Baquedano, López y Ocáriz comuniquen su veredicto final. Podrán realizarlo inmediatamente cuando se concreten los alegatos, tomando un cuarto intermedio en la misma jornada o dentro de los siguientes 5 días hábiles. Por lo tanto, puede considerarse como una de las fechas esperables para esto el día 24 de mayo.
