Para el Dr. Marcelo Varona Quintián, presidente de la Asociación Argentina de Fiscales, el requerimiento del expediente de la causa que investiga al sindicalista y concejal Maximiliano Cabaleyro que hiciera el diputado Leopoldo Moreau en su carácter de presidente de la Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia “es una intimidación o apriete a la fiscal y a la jueza”. Y añadió: “Buscan instalar sospechas en algo que no tiene nada de irregular, con el objetivo de denostar a la Justicia”.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
El Dr. Marcelo Varona Quintián, presidente de la Asociación Argentina de Fiscales (AAF), considera que el pedido que les hiciera el diputado Leopoldo Moreau a la fiscal María del Valle Viviani y a la jueza María Eugenia Maiztegui “es una intimidación o apriete”. Moreau, en su carácter de presidente de la Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia, solicitó copia del expediente de la causa que investiga al sindicalista y concejal Maximiliano Cabaleyro por presunta extorsión a empresarios de San Pedro.
“Conociendo la Ley vinculada a Inteligencia y el reglamento de la Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia, entiendo que [el diputado Leopoldo Moreau] no tenía ninguna facultad para hacer un requerimiento. En consecuencia, y en una causa que tiene vinculación con sindicalistas y actores políticos, no puedo más que asignarle a ese oficio una connotación política y judicial”, expresó en diálogo con este diario el presidente de la Asociación de Fiscales.
Para Varona Quintián, “hay dos cuestiones que me parecen claras: en primer lugar, me parece que quisieron intimidar o apretar a la fiscal [María del Valle Viviani] o a la jueza [María Eugenia Maiztegui]. Y, por otra parte, instalar sospechas en algo que no tiene nada de sospechoso o irregular, con el objetivo de denostar a la Justicia”, asegura Varona Quintián, antes de agregar: “Lo que ha hecho el diputado Moreau es una invasión a la investigación de la fiscal creando una noticia que no existe”.
Sin facultades
El presidente de la AAF puso énfasis en que “el Poder Legislativo como el Poder Ejecutivo no tienen capacidad de investigar absolutamente nada. La investigación tiene que estar a cargo del Poder Judicial. Pongamos en claro algo: la única facultad que tiene la Bicameral es controlar a sus dependencias inferiores, y el Poder Judicial no lo es”.
Finalmente, Varona Quintián asegura que la el episodio vinculado a la investigación que lleva adelante Viviani no es un hecho aislado en el sistema judicial argentino.
“Nosotros acabamos de hacer una presentación en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos porque entendemos que ante cada fiscal que investiga delitos de crímenes organizados vinculados al poder o corrupción, inmediatamente aparecen las presiones mediático-sociales, denuncias y persecución a fiscales, tratando de destituirlos. Cada vez que hay un fiscal que investiga en serio la corrupción, la presión política aparece. En Argentina, lamentablemente, parece que nos hemos acostumbrado a esto. Pero en cualquier sistema judicial respetable no se cuestiona a los fiscales y jueces que investigan. Es decir, se respeta la división de poderes”, concluyó.
Otros apoyos
De igual modo, la Sociedad Rural de San Pedro expresó sus discrepancias con el pedido de Moreau en la causa en que están detenidos Cabaleyro y Espíndola. “Vemos con preocupación y mucho temor estos movimientos en los que dirigentes políticos vinculados con el Gobierno, se dedican a interceder a favor de los sindicalistas, en lugar de dedicar su tiempo a sacar de esta enorme crisis a todos los argentinos”, analizó ayer la entidad mediante un comunicado de prensa.
Por su parte, la abogada Florencia Arietto, quien representa a la familia Rey, dueña de la empresa de San Pedro que fue bloqueada por el gremio de Camioneros, anticipó que la semana próxima presentará en los tribunales de Comodoro Py una denuncia contra Moreau por obstrucción de justicia, coacción e incumplimiento de los deberes de funcionario público porque “trata de interferir en una investigación” y “forma parte de una Comisión Bicameral, que debería tener mayoría opositora, para controlar los servicios de inteligencia de la actualidad y no los hechos que sucedieron antes, que tiene que investigar un juez”.
