Juicio a “Pity” Álvarez: el pedido de pena de la querella
Por NewsITe
El juicio contra Cristian “Pity” Álvarez, exlíder de Viejas Locas e Intoxicados, atraviesa instancias clave en los tribunales porteños. La querella, representada por el abogado Fabián Améndola, solicitó una condena de 11 años y 2 meses de prisión para el músico, acusado de haber asesinado de cuatro disparos a Cristian Díaz el 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional Cardenal Samoré, en el barrio porteño de Villa Lugano.
El planteo fue realizado ante el Tribunal Criminal y Correccional N.° 29 de la Ciudad de Buenos Aires, donde se desarrollan las audiencias. De acuerdo con la información del expediente, la querella pidió que la eventual condena se cumpla bajo la modalidad de arresto domiciliario, teniendo en cuenta la situación personal y de salud del imputado.
Además, Améndola —socio del mediático letrado Fernando Burlando— reclamó que, en caso de condena, se autoricen salidas laborales para Álvarez con el objetivo de que pueda realizar tareas orientadas a reparar, en la medida de lo posible, el daño ocasionado a los particulares damnificados por el crimen de Díaz.
El debate oral y los próximos pasos en la causa
Los alegatos de clausura comenzaron a las 11.30 y continuarán en los próximos días. El miércoles 11 será el turno del fiscal Sandro Abraldes, quien sostiene la acusación bajo la figura de homicidio simple con dolo eventual, un delito cuya pena prevista va de 8 a 25 años de prisión en el Código Penal argentino.
Para el viernes 13 está previsto que expongan sus argumentos los defensores de Álvarez, los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro, quienes buscarán desacreditar la acusación y atenuar la responsabilidad penal del músico. Recién después de esos alegatos, el tribunal quedará en condiciones de dictar veredicto.
La declaración de “Pity” Álvarez ante el tribunal
En este tramo del juicio, una de las instancias más relevantes fue la declaración del propio imputado. Álvarez habló por primera vez en el debate y sostuvo que se sintió amenazado por la víctima. Según su versión, se encontraba frente a “un tipo peligroso” y actuó bajo una situación de fuerte tensión.
- Relató que tenía el arma en el bolsillo y que casi no recuerda haberla sacado, aunque reconoció haber apuntado hacia el cuerpo de Díaz.
- Describió una especie de “fogonazo blanco” en su cabeza y un lapso de segundos en los que asegura no recordar lo que pasó con claridad.
“No pensé, eso no era yo. Me transformé, me transformé, no sé”, declaró el músico, al reconstruir el momento posterior a los disparos, en el que —según dijo— se vio parado junto al cuerpo de Díaz mientras otras personas corrían del lugar.
El acusado también recordó los gritos de Agustina, la joven que lo acompañaba esa noche, quien le habría dicho: “¡Lo mataste, lo mataste!”. Tras el episodio, ambos abandonaron la escena en estado de shock, de acuerdo con el testimonio del propio Álvarez.
Con los pedidos de pena planteados y las próximas audiencias ya fijadas, la causa entra en su tramo final. La decisión del Tribunal Criminal y Correccional N.° 29 será determinante para definir el futuro judicial del músico, investigado por un crimen que conmocionó a Villa Lugano y reabrió el debate sobre la violencia armada y las adicciones en el mundo del rock.
