La clínica psiquiátrica donde permanece internado informó que el músico consumió cocaína durante su salida para asistir al tribunal. El resultado reavivó las dudas sobre su tratamiento y las condiciones en las que participa del proceso judicial.
El músico Cristian “Pity” Álvarez volvió a quedar en el centro de la polémica luego de que un análisis toxicológico confirmara que había consumido cocaína tras asistir a una audiencia del juicio por el homicidio de Cristian “El Gringo” Díaz. La información fue comunicada a la Justicia por la clínica psiquiátrica de Castelar donde permanece internado desde el 2 de octubre.
Según el informe médico al que accedió Infobae, el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados reconoció que recibió droga durante su salida al tribunal. “Me dieron dos bolsas, una la tomé allá y otra la traje para acá”, habría manifestado ante los profesionales de la institución.
El episodio quedó registrado cuando Álvarez regresó al establecimiento y el personal intentó revisar sus pertenencias. De acuerdo con el documento, el músico manipuló un envoltorio que contenía un polvo blanco e intentó consumirlo. Posteriormente, admitió que se trataba de cocaína, aunque se negó a revelar quién se la había entregado.
Los estudios realizados el 29 de octubre habían arrojado un resultado negativo para sustancias ilícitas. Sin embargo, un nuevo análisis efectuado el 3 de noviembre confirmó la presencia de cocaína, lo que llevó a los profesionales a desaconsejar nuevamente sus traslados para participar presencialmente del juicio.
La reacción de su abogado y las dudas sobre el juicio
La noticia sorprendió a su abogado defensor, Javier Baños, quien aseguró que desconocía lo ocurrido. “Ahora entiendo por qué declaró tan bien y de corrido cuatro horas”, expresó el letrado al conocer el resultado del estudio.
Durante su declaración, Álvarez reconoció haber disparado contra Cristian Díaz en julio de 2018, en el barrio Samoré de Villa Lugano. El músico sostuvo que se había sentido acorralado durante el enfrentamiento y manifestó arrepentimiento por lo sucedido. Infobae+1
El nuevo informe médico abrió interrogantes sobre las condiciones en las que el acusado declaró ante los jueces. Sin embargo, fuentes judiciales señalaron que durante la audiencia no observaron signos evidentes de intoxicación y que el resultado positivo no implica, por sí solo, que su testimonio deba ser invalidado.
