Cristian Surace, único imputado por la muerte de Javier Martínez, será juzgado bajo la modalidad de juicio por jurados en el Tribunal en lo Criminal (TOC) N° 1, en una fecha que aún resta confirmar. El hecho en cuestión tuvo lugar en el barrio Santa Clara el pasado 8 de noviembre. El hombre acusado de efectuar el disparo mortal se encuentra en prisión desde entonces. Entre ambos existía un historial de parejas cruzadas, episodios de violencia y numerosas denuncias previas.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
Finalmente, se conoció que Cristian Surace, de 23 años, decidió ser juzgado por un jurado popular. Aunque la fecha del debate todavía no fue confirmada, el hombre permanece acusado de efectuar el disparo mortal que, en noviembre del año pasado, terminó con la vida de Javier Martínez en un domicilio de la zona norte.
El juicio por jurados se desarrollará en el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 1 del Departamento Judicial San Nicolás y será presidido por el juez Cristian Ramos. La solicitud de elevación a juicio fue presentada ante el Juzgado de Garantías N° 2 que, en sintonía con el pedido de la titular de la UFI N° 12, la fiscal Belén Baños, ordenó que el imputado responda por el delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego y portación ilegal de arma de fuego de uso civil.
Cristian Iván Surace es el único detenido por el hecho acontecido en noviembre del año pasado en el barrio Santa Clara. El acusado fue señalado como el hombre que accionó el arma de fuego, quien se entregó el mismo día en que ocurrió el sangriento suceso en el Destacamento de La Emilia.
La tragedia se desató en la tarde del sábado 8 de noviembre de 2025, alrededor de las tres de la tarde, en cercanías de la intersección de las calles Rivas y Ruiz, en el barrio Santa Clara. Javier Alejandro Martínez, de 28 años, recibió un impacto de bala que ingresó por la axila y le ocasionó la herida fatal. Durante el ataque, la actual pareja de la víctima se encontraba presente junto a la hija que tenía en común con Surace, el presunto atacante.
Cuando la ambulancia del SAME llegó al lugar, los médicos nada pudieron hacer por salvar la vida del joven herido, ya que su muerte se había producido prácticamente en el acto. Conforme a lo informado tras el trágico episodio, el autor de la balacera habría efectuado al menos tres disparos, uno de los cuales impactó en Martínez y le provocó la muerte. Mariela, pareja de la víctima y testigo presencial del hecho, identificó al agresor como su exconcubino. Cristian Iván Surace, de 23 años, fue señalado entonces como el hombre que accionó el arma de fuego.
Los hechos investigados
En los primeros testimonios, algunos vecinos del barrio describieron al agresor como “un sujeto conflictivo, vinculado a las drogas” y aseguraron que “seguramente venía planificando el crimen, ya que hacía pocos días habría adquirido el arma para consumarlo”.
Por otra parte, en cuanto a Javier Martínez, trascendió que había tenido conflictos con la Justicia y que en los últimos meses había estado alojado en la Unidad Penal (UP) N° 3 por haber violado una restricción perimetral de acercamiento. Dicha medida había sido dispuesta en favor de S. D., su expareja, quien hoy mantiene una relación sentimental con Surace.
La bala que acabó con la vida de Martínez ingresó por la axila y lesionó órganos vitales, lo que le provocó la muerte prácticamente en el acto. El hombre sindicado como el agresor había sido compañero de trabajo de la víctima en el pasado y, a su vez, era expareja de Mariela Acosta, con quien tenía una hija en común.
Por otra parte, Surace había iniciado con anterioridad un vínculo sentimental y de convivencia con S. D., expareja de Martínez. Mariela, a su vez, había manifestado a EL NORTE que los episodios de violencia provocados por Surace y su pareja venían desde hacía largo tiempo, y que ella les había efectuado alrededor de 15 denuncias.
Por el contrario, el abogado Gabriel Ruiz, defensor de Surace, a poco de registrarse el hecho y también en diálogo con este medio, había manifestado que no cuestionaban la autoría, pero argumentó que este habría actuado amparado en la legítima defensa.
Esta intrincada trama de desencuentros, de antiguas relaciones cruzadas, conflictos, denuncias cruzadas y episodios de violencia, tuvo su punto límite ese sábado 8 de noviembre, cuando Surace interceptó en la calle a Martínez y le efectuó tres disparos, uno de los cuales lo impactó y le causó la muerte de forma inmediata.
Será ahora, entonces, un jurado integrado por vecinos el encargado de decidir el grado de responsabilidad que le cabe al imputado y determinar si actuó realmente amparado en la legítima defensa o si deberá responder por homicidio agravado.
