El Centro de Justicia Penal de Rosario dará a conocer este lunes 26 de octubre, desde las 13, la resolución del juicio por el asesinato de la hincha de Rosario Central ocurrido en septiembre de 2023. La Fiscalía pidió 30 años de prisión para Ariel Cabrera, Juan Masson y Damián Reifenstuel, mientras que la querella reclamó 33 años.
El Centro de Justicia Penal de Rosario será escenario este lunes 26 de octubre, desde las 13, de una audiencia clave en la que se dará a conocer el veredicto del juicio por el homicidio de Ivana Garcilazo, la hincha de Rosario Central asesinada el 30 de septiembre de 2023. El proceso llega a su instancia final después de varias semanas de debate, testimonios de fuerte impacto y el reclamo de justicia sostenido por la familia de la víctima.
En el banquillo de los acusados se encuentran Ariel Matías Cabrera, Juan José Masson y Damián Reifenstuel, imputados como coautores del delito de homicidio agravado por haber sido cometido en ocasión de un espectáculo deportivo. Durante los alegatos, las fiscales Laura Riccardo y Carla Ranciari, en representación del Ministerio Público de la Acusación, solicitaron 30 años de prisión efectiva para cada uno de los tres imputados.
La Fiscalía también pidió que los acusados reciban una inhabilitación perpetua para concurrir a los estadios de Rosario Central y Newell’s Old Boys. La querella, encabezada por el abogado Marcos Cella, coincidió con la calificación legal planteada durante el juicio, aunque elevó la solicitud de pena a 33 años de prisión al considerar la existencia de agravantes específicos dentro del expediente.
El crimen ocurrió cuando Garcilazo regresaba en moto a su domicilio después del clásico rosarino que Rosario Central le ganó 1 a 0 a Newell’s en el Gigante de Arroyito. Al llegar a la intersección de Ovidio Lagos y Montevideo, la joven fue interceptada y atacada con baldosas de aproximadamente un kilo y medio.
A lo largo del debate, la Fiscalía sostuvo que los tres acusados son “igualmente responsables” y planteó que la secuencia debía ser analizada de manera integral. También remarcó la disparidad de fuerzas existente durante el ataque al señalar que se trató de “tres varones contra una mujer” que se encontraba en situación de indefensión.
Entre los testimonios incorporados durante la primera semana del juicio estuvieron los de personas que habían compartido un asado con los acusados en las horas previas al crimen. Esos testigos señalaron que los hombres habían consumido alcohol y drogas y que se encontraban muy enojados, con intenciones de salir a buscar pelea.
Uno de los testimonios también dio cuenta de una advertencia realizada antes de que los acusados se retiraran del lugar. “No hagan boludeces porque se pueden comer 30 años en cana”, relató el testigo durante el juicio.
Con los alegatos ya concluidos, la expectativa queda centrada ahora en la audiencia prevista para las 13 de este lunes, cuando el tribunal dará a conocer el veredicto para Cabrera, Masson y Reifenstuel.
