La Casa Rosada enfrenta tensiones por la hoja de ruta legislativa
NewsITe
En la recta final de octubre, la mesa política del oficialismo atraviesa una etapa de fuertes tensiones internas y discusiones abiertas con sus aliados, en un contexto en el que se acumulan definiciones clave para la agenda legislativa y los primeros acuerdos electorales con vistas a 2027.
Según pudo reconstruir Noticias Argentinas, las diferencias giran, en primer lugar, en torno al ritmo y los criterios para encarar las negociaciones con los gobernadores alineados o de buena sintonía con la Casa Rosada. En la última reunión del reducido círculo de conducción se plantearon estas discrepancias, pero no se alcanzó una resolución concreta, lo que alimenta el clima de indefinición.
Con Karina Milei en un rol de articuladora, el sector político debate entre acelerar los tiempos, como reclama el ministro de Economía, Luis Caputo, y optar por una estrategia más gradual, impulsada por Martín y Eduardo “Lule” Menem. En varios despachos oficiales interpretan esta parálisis como un triunfo parcial de los armadores territoriales, reacios a forzar acuerdos que consideren prematuros.
En paralelo, se abrió otro frente de discusión vinculado con la estrategia legislativa. En la última sesión de la Cámara de Diputados, el oficialismo se vio obligado a negociar con bloques opositores y aliados para garantizar la media sanción de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que incluye la reincorporación de límites a la compra de tierras por parte de extranjeros, una cláusula originalmente impulsada durante el kirchnerismo.
Esa sesión también dejó como saldo el avance de una nueva Ley de Discapacidad y la desactivación de proyectos de Unión por la Patria referidos a la morosidad. Sin embargo, el secretario de Hacienda, José Luis Daza, reconoció que el texto aprobado está lejos de ser el ideal para el Poder Ejecutivo, lo que reavivó el debate interno sobre hasta dónde ceder en el Congreso.
Pragmatismo legislativo versus rigidez doctrinaria
Las diferencias se expresan con claridad en torno al proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional, que no solo divide por el contenido técnico de la iniciativa, sino también por la estrategia para conseguir su aprobación. Un sector de la mesa política, encargado de tender puentes con aliados y negociar en el Parlamento, defiende un enfoque pragmático que contemple concesiones puntuales para viabilizar las leyes.
En este grupo se ubican referentes como Diego Santilli, Patricia Bullrich y los propios Menem, quienes sostienen que, sin acuerdos transversales, será difícil avanzar con reformas de fondo. En la vereda opuesta aparecen Luis Caputo y el asesor presidencial Santiago Caputo, más reacios a introducir cambios sustanciales a los proyectos enviados al Congreso, bajo el argumento de que las modificaciones desvirtúan el programa de gobierno.
Mientras tanto, en la Casa Rosada se apilan expedientes claves: la reforma electoral que marcará las reglas de juego para 2027, el Presupuesto de ese año y una ley sobre Malvinas, entre otros temas sensibles. La incapacidad para ordenar la interna y fijar una única hoja de ruta amenaza con retrasar estas discusiones y condicionar la proyección política del oficialismo rumbo a las próximas presidenciales.
Desafíos inmediatos para el oficialismo
- Definir una estrategia común para negociar con gobernadores y aliados parlamentarios.
- Evitar que las diferencias internas frenen proyectos considerados estructurales.
- Establecer prioridades claras entre la agenda económica, electoral e institucional.
- Recomponer la relación con bloques dialoguistas sin ceder el núcleo del programa.
Con las tensiones aún sin resolver, el ala política deberá acercar posiciones si pretende llegar a 2027 con un frente ordenado y una agenda legislativa cumplida.
En este contexto, los próximos meses serán determinantes para saber si la mesa política logra encauzar las diferencias y consolidar un esquema de acuerdos que permita al Gobierno avanzar en el Congreso, sin resignar los puntos centrales de su proyecto ni romper los puentes con sus socios políticos.
