Reclamo petrolero frente a la Legislatura en Río Gallegos

NewsITe
El sindicato de trabajadores petroleros SIPGER encabezó este 22 de octubre una masiva movilización frente a la Legislatura de Santa Cruz, en Río Gallegos, para rechazar la nueva prórroga de la emergencia hidrocarburífera que impulsa el gobernador Claudio Vidal. La medida, que el oficialismo busca extender, es cuestionada por el gremio por sus resultados y por la falta de participación sindical en el seguimiento de su aplicación.
Según plantearon los referentes del sector, la ley de emergencia no evitó la pérdida de puestos de trabajo tras la salida de YPF de áreas del norte provincial y tampoco garantizó soluciones de fondo para las dificultades que atraviesan las operadoras de la Cuenca Austral, especialmente por el precio del gas y la caída de la producción.
Entre los asistentes a la protesta se destacaron los dirigentes Rafael Güenchenén, Nallib Rivera y Carlos Monsalvo. Este último remarcó que la convocatoria surgió de la conducción sindical y negó que responda a una maniobra partidaria. Desde SIPGER insistieron en que su postura tiene como eje la defensa del empleo, las condiciones laborales y los ingresos que genera la actividad para la provincia.
Debate político en la Legislatura santacruceña
Mientras los trabajadores se manifestaban fuera del edificio, dentro del recinto el debate estuvo marcado por la intervención del diputado provincial Daniel Peralta, quien respaldó el reclamo del gremio y cuestionó la premura del oficialismo para renovar la emergencia. Recordó que la declaración original se había aprobado por unanimidad, pero advirtió que el Poder Ejecutivo debe explicar con claridad por qué necesita una nueva extensión.
Peralta alertó por la caída en los niveles de producción hidrocarburífera y sus consecuencias directas sobre las regalías, las pequeñas y medianas empresas de servicios y la recaudación provincial. También objetó el procedimiento elegido por el Gobierno, al señalar que no se constituyó la comisión de seguimiento prometida, con representación de sindicatos, compañías y autoridades.
La defensa del Gobierno y el plan de inversión
La visión del Ejecutivo fue expuesta por el propio Claudio Vidal un día antes de la movilización, durante una recorrida por áreas operadas por Crown Point Energía. El gobernador defendió la política de incentivos a las empresas y la reducción de tres puntos porcentuales en las regalías, atada a compromisos de inversión y de mantenimiento de la actividad.
- Reducción de regalías para estimular nuevas inversiones.
- Compromiso empresario de incorporar equipos y personal en yacimientos.
- Impacto esperado en empleo directo e indirecto, como transporte y obra civil.
De acuerdo con lo comunicado por el Gobierno, el programa en marcha incluye la perforación de tres pozos en las áreas Koluel Kayke y Piedra Clavada, con una inversión estimada en 7,27 millones de dólares. Desde la gestión provincial se presenta este paquete como parte de una estrategia de reactivación del sector petrolero, clave para la economía santacruceña.
“La incorporación de equipos permite recuperar trabajo en los yacimientos y en actividades como transporte, obra civil y servicios. Las empresas están cumpliendo los acuerdos de inversión con la Provincia”, remarcó Vidal durante su recorrida.
Pese a esa defensa oficial, la distancia entre el discurso del Gobierno y la lectura que hacen los petroleros quedó plasmada en la calle. Mientras el Ejecutivo apuesta a los incentivos como vía para sostener la producción y la inversión, el sindicato insiste en que la emergencia, tal como está diseñada, no dio respuestas suficientes frente a la pérdida de empleos y la inestabilidad de la actividad. El desenlace del debate legislativo será clave para el futuro inmediato de la industria hidrocarburífera en Santa Cruz.

