La Justicia rechazó otro intento de Insaurralde para apartar al fiscal
NewsITe
La Cámara Federal de La Plata rechazó un nuevo planteo de la defensa de Martín Insaurralde para apartar al fiscal federal Sergio Mola de la investigación conocida como “Yategate”, en la que se lo acusa por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. El fallo, al que tuvo acceso Noticias Argentinas, representa un nuevo revés judicial para el exintendente de Lomas de Zamora.
La resolución fue firmada por los camaristas Emilio Faggi y Roberto Lemos Arias, quienes desestimaron el recurso de queja presentado por los abogados de Insaurralde contra una decisión previa del juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella. El magistrado había rechazado inicialmente el pedido para apartar a Mola, postura que ahora quedó respaldada por el tribunal de alzada.
Según surge de la sentencia, los jueces entendieron que los argumentos esgrimidos por la defensa no lograron demostrar la existencia de “circunstancias excepcionales” que habiliten el apartamiento del representante del Ministerio Público Fiscal. En particular, remarcaron que la continuidad de la actuación de Mola durante el trámite del expediente no constituye, por sí sola, un “gravamen irreparable” ni justifica dejar de lado la regla general de irrecurribilidad de ese tipo de decisiones.
Los cuestionamientos de la defensa y la respuesta del fiscal
La defensa de Insaurralde viene insistiendo desde hace meses en desplazar a Mola del expediente, al que acusa de actuar con “ensañamiento procesal” a raíz de las medidas de prueba que impulsa. En su presentación más reciente, los letrados cuestionaron en particular el pedido de detención e indagatoria tanto del exjefe comunal como de su expareja, la conductora y modelo Jesica Cirio.
Además, los abogados denunciaron presuntas filtraciones de información a la prensa atribuidas al fiscal, lo que a su criterio afectaría la objetividad de la investigación. Sin embargo, la Cámara entendió que esas acusaciones no se encuentran debidamente respaldadas por pruebas concretas.
En sentido contrario, el propio Mola había contestado por escrito el intento de recusación. Allí calificó el planteo como carente de sustento, con “inconsistencias” y una “orfandad probatoria” sobre los hechos que se le imputan. A su entender, todo se reduce a una disconformidad con el rumbo de la investigación y con las medidas que viene impulsando en el expediente.
Videos, sobreseimientos y nuevas medidas: lo que falta definir
Más allá de la discusión por la permanencia de Mola en la causa, la Cámara Federal de La Plata todavía debe resolver otros puntos claves en el caso que involucra a Insaurralde y a Cirio. Uno de ellos es el planteo de la defensa del exintendente para excluir como prueba los videos difundidos por el diario La Nación, donde se ve a la conductora manipulando fajos de dólares y pesos en un vestidor de la mansión que compartían en San Vicente.
La defensa sostiene que esas imágenes habrían sido obtenidas de manera ilícita y, por lo tanto, no deberían ser tenidas en cuenta en el expediente. El 15 de octubre se realizó una audiencia en la que las partes expusieron sus argumentos sobre la validez o nulidad de ese material audiovisual, cuestión que ahora quedó a estudio del tribunal.
Otro frente pendiente es la apelación al sobreseimiento de la modelo Sofía Clerici, quien había sido apartada de la causa por decisión del juez Armella. Los fiscales Mola y Diego Velasco recurrieron ese fallo por considerarlo “prematuro y arbitrario”, al entender que aún restan diligencias por producir para descartar o confirmar su eventual responsabilidad.
La investigación avanza con nuevas pruebas
En paralelo, el nuevo titular del Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora, Juan Tomás Rodríguez Ponte, aguarda la producción de 29 nuevas medidas de prueba solicitadas para profundizar la pesquisa. Entre ellas se incluyen pedidos de informes patrimoniales, movimientos bancarios, análisis de bienes registrables y cruces de información impositiva, claves para reconstruir el flujo de fondos bajo sospecha.
Con el rechazo al pedido de apartamiento, el fiscal Sergio Mola queda ratificado al frente de una investigación que, más allá del impacto mediático del “Yategate”, se encamina a una etapa de definiciones sobre la consistencia de las pruebas acumuladas y el futuro procesal de los principales involucrados.
La Cámara Federal sostuvo que la continuidad del fiscal Mola no implica por sí misma un gravamen irreparable ni configura una causal válida de apartamiento.
El caso seguirá bajo la lupa de la opinión pública y del escenario político bonaerense, atento a que Insaurralde supo ser una figura central del peronismo de la provincia y su situación judicial podría tener derivaciones tanto institucionales como partidarias en los próximos meses.
