Las defensas de Cosachov y Díaz encaran una jornada decisiva
NewsITe
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona atraviesa esta semana una etapa determinante. Este martes será el turno de los alegatos de las defensas del psicólogo Carlos Díaz y de la psiquiatra Agustina Cosachov, dos de los profesionales de la salud acusados en la causa que investiga las presuntas responsabilidades penales en el fallecimiento del astro argentino.
Ambos enfrentan cargos graves vinculados al tratamiento que recibió el ex capitán de la Selección durante su internación domiciliaria en la casa de Tigre, donde murió el 25 de noviembre de 2020. El proceso se lleva adelante ante el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 7 de San Isidro, integrado por los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón.
Fuentes judiciales indicaron que el primero en exponer será el abogado Diego Olmedo, representante de Carlos Díaz, especialista en adicciones. El letrado dará a conocer sus conclusiones y buscará despegar a su defendido de cualquier relación causal con el deceso de Maradona, apoyado en los resultados de la autopsia, que no detectó presencia de drogas de abuso ni alcohol en el cuerpo del ex futbolista.
La situación de Díaz generó fuertes tensiones entre las distintas partes querellantes. Por un lado, Félix Linfante —abogado de Jana Maradona— y Pablo Jurado —asesor de las hermanas del Diez— solicitaron su absolución por el beneficio de la duda. Ese planteo provocó malestar en Dalma y Gianinna Maradona, mientras que los fiscales Cosme Iribarren y Patricio Ferrari pidieron una pena de 5 años de prisión por homicidio culposo.
Dentro del mismo escenario, el abogado Fernando Burlando reclamó una condena similar a la de la fiscalía, en tanto que Mario Baudry, representante de Dieguito Fernando, fue más lejos y solicitó 12 años de prisión para Díaz, al imputarle homicidio simple con dolo eventual, una calificación más severa que implica haber previsto el posible resultado fatal.
La situación procesal de Agustina Cosachov
Tras la exposición de Olmedo, será el turno de Vadim Mischanchuk, defensor de la psiquiatra Agustina Cosachov. La médica también se encuentra acusada por su actuación en el seguimiento clínico y el plan farmacológico de Maradona durante los días previos a su fallecimiento.
En su caso, las pretensiones de pena mostraron fuertes diferencias entre las partes: el Ministerio Público Fiscal pidió 8 años de prisión; la querella de Diego Junior, 10; la de Mario Baudry, 14; y las representaciones de Burlando, Linfante y Jurado coincidieron en pedidos que oscilan entre los 8 y los 10 años. Mischanchuk insistirá en que el esquema de medicación indicado fue adecuado y se encontraba dentro de los parámetros aceptados para un paciente con el cuadro de Maradona.
De esta forma, la audiencia de este martes se perfila como una de las más intensas del debate oral, ya que marcará la estrategia final de las defensas de dos imputados clave en la investigación. El tribunal deberá luego valorar si existieron fallas graves en la atención y control del ex capitán de la Selección, y si esas omisiones configuran responsabilidad penal.
Lo que viene en el juicio por la muerte de Maradona
La agenda del juicio continuará el miércoles, cuando expongan Francisco Oneto, defensor del neurocirujano Leopoldo Luque, y Nicolás D’Albora, abogado de Nancy Edith Forlini, entonces jefa de Cuidados Domiciliarios de Swiss Medical. El jueves será el cierre de los alegatos con las defensas del enfermero Ricardo Omar Almirón y del coordinador de Enfermería, Mariano Perroni.
- Este martes alegan las defensas de Carlos Díaz y Agustina Cosachov.
- El miércoles será el turno de los abogados de Luque y Forlini.
- El jueves concluirán los alegatos con los enfermeros Almirón y Perroni.
- El médico clínico Pedro Di Spagna es el único absuelto hasta ahora.
El médico clínico Pedro Di Spagna fue absuelto en el transcurso del juicio, aunque los jueces deberán formalizar esa decisión en la sentencia final.
Con todos los alegatos sobre la mesa, los magistrados Gaig, Ortolani y Rolón quedarán en condiciones de dictar el veredicto en una causa que mantiene en vilo al país futbolero y que busca establecer, casi cuatro años después, quiénes deberán responder ante la Justicia por la muerte de Diego Armando Maradona.
