Pablo Yedlin cruzó al radicalismo por la crisis en la universidad pública
NewsITe
El diputado nacional de Unión por la Patria Pablo Yedlin apuntó con dureza contra la Unión Cívica Radical (UCR) y la responsabilizó por acompañar, según su visión, el rumbo del Gobierno de Javier Milei en materia educativa. En una entrevista con Agencia NA, el legislador tucumano sostuvo que el radicalismo es hoy “cómplice” de la crisis que atraviesa la universidad pública argentina.
Yedlin remarcó que, históricamente, el radicalismo se presentaba como defensor de la educación pública, pero que en la actualidad una parte importante de ese espacio se ha alineado con la Casa Rosada. “Si hubiéramos tenido al radicalismo completo con nosotros, el escenario sería otro”, planteó, aludiendo a la masiva marcha universitaria y a la discusión por el financiamiento del sistema universitario nacional.
El legislador recordó que el Congreso aprobó la Ley de Financiamiento Universitario, que luego fue vetada por el Ejecutivo y continuó judicializada. Según Yedlin, el Consejo Interuniversitario Nacional calcula que se necesitan cerca de 11 billones de pesos para garantizar el funcionamiento de las casas de estudio durante todo el año, pero el presupuesto oficial prevé apenas 7 billones, lo que implica –en los hechos– un incumplimiento de la norma vigente.
El rol del Congreso y el debate por el DNU 70
En el repaso de la situación política, Yedlin vinculó la crisis universitaria con el DNU 70 del Poder Ejecutivo, al que calificó como “un mamotreto jurídico” sin justificación de necesidad y urgencia. Recordó que el Senado ya lo rechazó en marzo de 2024 y que en Diputados la oposición intentó avanzar con su derogación, pero la sesión cayó por falta de quórum.
El diputado explicó que el interbloque opositor llegó a reunir 121 voluntades sobre las 129 necesarias y responsabilizó a sectores provinciales, incluido el bloque tucumano Independencia –ligado al gobernador Osvaldo Jaldo–, por no haber bajado al recinto. Para Yedlin, hubo una maniobra política que combinó fallos de la Corte Suprema, negociaciones en la Casa Rosada y promesas del oficialismo para frenar el rechazo al decreto.
Corte Suprema, discapacidad y presupuesto
Yedlin también cuestionó con dureza a la Corte Suprema, a la que acusó de “salir al rescate” del Gobierno nacional en la discusión por la ley de tierras y el DNU 70. Sostuvo que los fallos sobre la legitimidad de los excombatientes de Malvinas y de los ambientalistas dejaron en evidencia una postura funcional al Ejecutivo.
- Mencionó que el oficialismo prometió reponer la ley de tierras y tratar la emergencia en discapacidad para evitar el rechazo del DNU.
- Afirmó que el presupuesto nacional busca desarmar el sistema de protección a la discapacidad, eliminando herramientas clave como el Nomenclador Único.
Según el diputado tucumano, la prórroga de la emergencia en discapacidad aprobada en comisión por unanimidad choca con el texto del presupuesto, que recorta la asistencia y no garantiza la continuidad de las prestaciones. En ese marco, denunció un “desguace” del sistema de protección social.
Interna peronista y futuro político
En el plano interno, Yedlin se diferenció del peronismo “dialoguista” que encarnan algunos gobernadores del norte y apuntó directamente contra Osvaldo Jaldo en Tucumán y Gustavo Sáenz en Salta por su cercanía con el Gobierno nacional. Destacó que su espacio se encolumnó detrás de un peronismo opositor a Milei, contrario al ajuste y a las reformas impulsadas desde la Casa Rosada.
“Lo verdaderamente contraproducente es tener un peronismo que le vote todo lo que Milei le pide. Eso es lo peor que nos puede pasar”, advirtió Yedlin, al reclamar un rol opositor claro y sin ambigüedades frente al oficialismo.
De cara al futuro, el diputado consideró que la conducción del peronismo deberá dirimirse en unas PASO abiertas y competitivas, más que en una lista de unidad acordada desde arriba. En su visión, será el electorado el que deba definir qué sector del justicialismo queda al frente de la reconstrucción de una alternativa al actual gobierno.
