La oposición no reunió los votos para avanzar sobre el mega decreto
NewsITe
La Cámara de Diputados fue escenario este martes de un nuevo round político en torno al DNU 70/23 del Gobierno nacional. El interbloque opositor buscaba habilitar una sesión especial para dejar sin efecto el mega decreto, pero no logró reunir el quórum necesario y la jugada terminó naufragando.
Al cumplirse la media hora reglamentaria desde el horario de convocatoria, se habían sentado en sus bancas 121 diputadas y diputados, apenas ocho menos de los 129 requeridos para abrir la sesión. La foto parlamentaria dejó expuesta la imposibilidad de la oposición de articular una mayoría sólida contra la iniciativa del oficialismo.
Entre los presentes se contaron los integrantes de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, un grupo de legisladores de Provincias Unidas, referentes de Argentina Federal y representantes de la Coalición Cívica. Sin embargo, las ausencias clave de ocho miembros de Provincias Unidas, los tres tucumanos del bloque Independencia y el misionero Carlos “Colo” Vancsik (Argentina Federal) terminaron inclinando la balanza a favor del Gobierno.
El trasfondo: tierras, Corte Suprema y cálculo político
La convocatoria, prevista para las 14, se fue desinflando en los días previos por una combinación de factores políticos y judiciales. Un fallo de la Corte Suprema reactivó la vigencia de la Ley de Tierras, que limita la extranjerización de áreas rurales estratégicas, y modificó el tablero: el máximo tribunal repuso una norma que el propio Ejecutivo había derogado a fines de 2023 mediante el DNU 70.
Ante ese escenario, el oficialismo ensayó un giro pragmático y decidió avanzar en el Congreso con un dictamen que repone la Ley de Tierras, incorporándola al debate sobre la inviolabilidad de la propiedad privada. De ese modo, buscó neutralizar uno de los núcleos de conflicto con parte de la oposición, que amagaba con unificar fuerzas para voltear el decreto completo.
Qué estaba en juego con el DNU 70/23
El revés opositor en el intento de sesión no sólo impacta sobre la Ley de Tierras. Si la estrategia para derogar el DNU 70/23 hubiera prosperado, también habrían caído reformas de alto impacto económico y social, entre ellas:
- La derogación de la Ley de Alquileres y su esquema regulatorio.
- La Ley de Góndolas, que fija pautas de competencia y exhibición en supermercados.
- La Ley de Abastecimiento, que habilita al Estado a intervenir frente a conductas abusivas.
- La política de “cielos abiertos” en materia aerocomercial.
- La desregulación en telecomunicaciones satelitales y servicios conexos.
- Los mecanismos de control sobre los aumentos de la medicina prepaga.
Para el Gobierno, la combinación del fallo de la Corte y el dictamen que repone la Ley de Tierras permitió acotar el margen de maniobra de la oposición y evitar una derrota legislativa de alto costo. El oficialismo celebró que la estrategia parlamentaria terminara por desactivar la sesión impulsada por sus adversarios.
Otros proyectos que quedaron en el camino
En la agenda de la sesión frustrada figuraban además iniciativas con fuerte impacto social: un proyecto de emergencia en Discapacidad y una norma de alivio y regularización de deudas familiares. Ambos temas cuentan con respaldo de distintos bloques y forman parte del temario previsto para la sesión del 21 de octubre, donde la oposición dialoguista apuesta a conseguir avances concretos.
“El Congreso se convirtió en el principal campo de disputa sobre el alcance del DNU 70/23. Cada sesión fracasada reconfigura las alianzas y obliga a recalcular estrategias”, señalan fuentes parlamentarias consultadas.
Con la fallida sesión, la discusión por el mega decreto y su impacto sobre leyes claves seguirá en el centro de la escena política. Mientras tanto, el oficialismo gana tiempo y la oposición deberá reordenar filas si pretende volver a la carga contra la herramienta emblemática con la que el Gobierno impulsó su programa de reformas.
