Dalbón reclama detenciones por las operaciones de oro del Banco Central
NewsITe
El abogado Gregorio Dalbón solicitó ante la Justicia federal la detención del ministro de Economía, Luis Caputo, del presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Santiago Bausili, y del director de la entidad, Juan Curutchet, en el marco de la causa que investiga las operaciones con derivados de oro realizadas por la autoridad monetaria durante 2025.
Según explicó el letrado en declaraciones televisivas, las maniobras vinculadas al oro del Banco Central deberían ser investigadas bajo las figuras de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público, sin descartar otros posibles delitos que puedan surgir del avance de la instrucción judicial.
Dalbón sostuvo además que podría configurarse el delito de asociación ilícita y señaló especialmente al ministro de Economía. “La Justicia deberá determinar los delitos y el rol de quiénes son los responsables”, planteó, al reclamar que se profundice la pesquisa sobre el destino y el impacto económico de las operaciones.
El rol de la Justicia y los puntos centrales de la denuncia
Consultado sobre el paradero del oro y la trazabilidad de las operaciones financieras, el abogado apuntó al juez federal Ariel Lijo y al fiscal Gerardo Pollicita como los funcionarios judiciales que deberán avanzar en el esclarecimiento. “Realmente confío en que la ampliación que haremos el martes, que es el pedido de detención de Bausili y de Curutchet, Ariel Lijo se lo tome en serio”, remarcó.
Dalbón afirmó que, si bien a su criterio no hay peligro de fuga por parte de los funcionarios denunciados, entiende que “está comprobado” que habrían obstruido la labor judicial en base a lo observado por la Auditoría General de la Nación (AGN). Aseguró que en la auditoría “mintieron”, lo que a su juicio refuerza la necesidad de medidas cautelares más severas.
De acuerdo con la denuncia, la AGN registró un resultado negativo de US$ 1.023 millones en las operaciones con derivados sobre el oro, que implicaron egresos de divisas para el Banco Central. El informe indica que la entidad concertó derivados liquidables en dólares con fines de cobertura y que, hacia fines de 2025, ya no mantenía posiciones abiertas de ese tipo.
El escrito detalla que ese resultado se compone de $1.400.793 millones (equivalentes a unos US$ 960,2 millones) anotados como pérdida por opciones, y de $68.362 millones —unos US$ 62,8 millones— en primas de opciones. En paralelo, la tenencia de oro registró una ganancia por diferencias de cotización de $8.002.500 millones, según la información contable incorporada al expediente.
Medidas cautelares solicitadas y denuncia previa de Pagano
Además del pedido de detención de Caputo, Bausili y Curutchet, Dalbón reclamó que se les prohíba salir del país, ingresar a áreas sensibles del BCRA y del Ministerio de Economía donde haya documentación vinculada a la investigación, y comunicarse con funcionarios, auditores o posibles testigos en la causa.
La ofensiva judicial se suma a la denuncia penal presentada previamente por la diputada nacional Marcela Pagano, quien el pasado 10 de agosto informó a través de la red social X que había denunciado a Caputo y Bausili por presuntas irregularidades en el manejo de fondos públicos. Según la legisladora, casi $4 billones de recursos estatales habrían quedado sin un destino “públicamente trazable”.
- Pagano citó como respuesta del titular del BCRA la frase: “En algún lado están”, en relación con los fondos investigados.
- La diputada advirtió que “la plata de los argentinos no se pierde, no se esconde y no se administra en una caja negra” y exigió precisar quién dio las órdenes y quiénes se habrían beneficiado.
“Ahora van a tener que explicar ante la Justicia dónde estuvo cada peso, quién dio la orden y quién se benefició. Se terminó la impunidad de los despachos”, sentenció Pagano al justificar su presentación penal.
Con estas nuevas presentaciones, la causa por las operaciones con derivados de oro del BCRA suma actores y acusaciones de alto voltaje político, en un contexto de fuerte tensión institucional por el uso de los recursos públicos y la transparencia en la gestión económica.
