Condenan a colegio privado por graves quemaduras a una alumna
NewsITe
Una institución educativa privada de la ciudad de Córdoba fue condenada a indemnizar a una alumna de 17 años que sufrió gravísimas quemaduras durante una clase de química, a raíz de un experimento realizado con alcohol y fuego. La joven permaneció internada en terapia intensiva durante 70 días y debió atravesar numerosas cirugías y un extenso tratamiento de rehabilitación.
El fallo fue dictado por el Juzgado en lo Civil y Comercial de 51° Nominación, a cargo del juez Gustavo Massano, quien consideró que existió responsabilidad del colegio por el daño ocasionado a la estudiante. El magistrado encuadró el caso dentro del régimen de responsabilidad objetiva previsto en el artículo 1767 del Código Civil y Comercial de la Nación y calificó el vínculo entre el establecimiento y la familia de la alumna como un “verdadero contrato de consumo”.
El episodio ocurrió durante el experimento conocido como “la serpiente del faraón”, práctica que implica el uso de elementos inflamables para generar una estructura carbonosa que se expande en forma de serpiente. Durante la actividad, una compañera agregó alcohol a la mezcla, lo que produjo una deflagración y una expansión de llamas que impactaron de lleno sobre la víctima, causándole quemaduras de extrema gravedad en distintas partes del cuerpo.
Responsabilidad del colegio y fallas en las medidas de seguridad
En la sentencia se subraya que la alumna quedó con una incapacidad psicofísica permanente y definitiva como consecuencia del hecho. La joven fue sometida a decenas de intervenciones quirúrgicas, incluyendo limpiezas, ablaciones y autoinjertos de piel, además de un prolongado proceso de rehabilitación física y psicológica.
El juez destacó que la institución, en su carácter de proveedora de un servicio educativo, tiene el deber de custodia e indemnidad sobre sus alumnos, quienes son considerados consumidores y destinatarios finales del servicio. En ese marco, rechazó los argumentos defensivos del colegio, que intentó desligarse de responsabilidad responsabilizando exclusivamente a la conducta imprudente de otra estudiante.
También fue descartada la postura de la compañía de seguros citada en garantía, que alegó que la conducta de la compañera configuraba un caso fortuito por resultar imprevisible o inevitable. Para el magistrado, los alumnos no pueden ser considerados “terceros extraños” respecto del establecimiento, por lo que sus acciones no eximen al colegio de responder frente al daño.
Laboratorio sin protección adecuada y supervisión insuficiente
La pericia en higiene y seguridad, junto con el resto de las pruebas reunidas en el expediente, reveló graves falencias en el laboratorio donde se realizó el experimento. De acuerdo con el fallo, el espacio no contaba con los elementos básicos de protección personal ni con las medidas de seguridad adecuadas para una práctica con fuego y sustancias inflamables.
- Ausencia de equipamiento mínimo de seguridad y protección personal para los alumnos.
- Falta de cumplimiento del propio manual de seguridad del laboratorio, que no fue aplicado en la práctica.
- Supervisión deficiente: una sola docente a cargo de múltiples grupos que realizaban la prueba de fuego en simultáneo.
- Falta de control previo sobre los recipientes de alcohol llevados por los estudiantes.
“La manipulación de fuego y alcohol constituye una actividad riesgosa y la conducta irreflexiva de un adolescente forma parte de las contingencias previsibles que la autoridad escolar debe contemplar”, remarcó el juez Massano en su resolución, citada por el portal Justicia de Córdoba.
Si bien el monto de la indemnización no trascendió en la síntesis del fallo, la decisión marca un precedente relevante para el sistema educativo en materia de seguridad en laboratorios escolares y refuerza la consideración de los colegios como prestadores de un servicio que debe ser brindado en condiciones de cuidado, prevención y respeto a los derechos de los estudiantes y sus familias.
