Se perdieron 66.000 empleos industriales y solo 3 provincias crecieron

Fuerte retroceso del empleo industrial en casi todo el país

Planta industrial con actividad reducida en Argentina

NewsITe

Entre el primer trimestre de 2024 y el mismo período de 2026, la Argentina perdió más de 66.000 puestos de trabajo en la industria manufacturera, según un informe de la consultora Politikon Chaco. El retroceso se registró en casi todas las provincias y dejó en evidencia la profundidad del ajuste en uno de los sectores que más empleo formal genera en el país.

De acuerdo con el relevamiento, el empleo industrial cayó un 5,2% interanual, lo que equivale a 66.262 puestos menos frente a los niveles de 2024. Esa merma explica cerca del 45% de la pérdida total de empleos registrados a nivel nacional en el mismo período, reflejando el peso estratégico que tiene la industria en la estructura productiva argentina.

– Publicidad –

En 2024, el mapa industrial mostraba una fuerte concentración en seis distritos: el Gran Buenos Aires aportaba el 27,1% del empleo industrial, el resto de la provincia de Buenos Aires el 15,3%, la Ciudad de Buenos Aires el 14%, Santa Fe el 10,9%, Córdoba el 9% y Mendoza el 4%. En conjunto, estas jurisdicciones explicaban el 80,5% de los puestos industriales del país.

Para el primer trimestre de 2026 la estructura se mantiene, aunque con leves cambios. El GBA continúa liderando pero reduce su participación al 26,5%, el resto de Buenos Aires se sostiene en 15,3%, la Ciudad de Buenos Aires sube a 14,1%, Santa Fe llega al 11,1%, Córdoba al 9,1% y Mendoza se mantiene en 4%. Entre las seis concentran ahora el 80,3% del empleo industrial, 0,2 puntos porcentuales menos que dos años atrás.

Tres provincias en terreno positivo

En contraste con el panorama general, solo tres provincias lograron crear puestos de trabajo industriales en el período analizado: Santa Cruz, Neuquén y Río Negro. Entre las tres sumaron 2.841 nuevos empleos en la industria manufacturera, perfilándose como excepciones en un contexto de contracción.

  • Santa Cruz registró un incremento del 11,8% en el empleo industrial, con 420 nuevos puestos. La suba se explicó casi por completo por la elaboración de alimentos, que creció 19,7% y agregó 448 puestos, acompañada por la rama de maquinaria y equipo, que sumó 74 empleos.
  • Neuquén mostró un avance del 9,2%, equivalente a 1.216 nuevos empleos. La rama de maquinaria y equipo fue la que más aportó en términos absolutos, con 622 puestos, seguida por otros minerales no metálicos, con 295. En términos relativos, se destacó el rubro muebles, con un salto del 54,8%.
  • Río Negro tuvo un crecimiento del 7,8% y agregó 1.205 empleos industriales. Allí también la elaboración de alimentos fue el motor principal, con 1.360 nuevos puestos, acompañada por otros minerales no metálicos, que sumó 94 trabajadores.

El informe aclara que un aumento en la participación de una provincia dentro del total nacional no implica necesariamente más empleo en términos absolutos. Una jurisdicción puede ganar peso relativo aun perdiendo puestos, si la caída es menor que la registrada en otros distritos.

Las provincias más golpeadas por la caída industrial

En el resto del país el saldo fue claramente negativo. Entre las bajas más moderadas se ubicaron Formosa (-1,1%), San Juan (-1,2%) y Entre Ríos (-2,6%). Sin embargo, al menos siete jurisdicciones —entre ellas Santa Fe, Tucumán, el resto de Buenos Aires, Catamarca, Córdoba, Mendoza y la Ciudad de Buenos Aires— mostraron retrocesos superiores al promedio general.

La Rioja fue el caso más crítico, con una contracción del 15% en su empleo industrial. Le siguieron La Pampa (-12,8%), San Luis (-11,3%) y Misiones (-10,1%), todas con dos dígitos de caída. En términos absolutos, el Gran Buenos Aires resultó el área más afectada, con 25.623 puestos menos, seguido por la Ciudad de Buenos Aires (-8.617) y el interior bonaerense (-8.064).

La suma total de empleos industriales perdidos trepa a 69.103, y el saldo neto para todas las subjurisdicciones arroja finalmente una merma de 66.262 puestos registrados en la industria. Misiones aparece como un caso particular: pese a ubicarse novena en el ranking de empleo industrial, exhibe la sexta mayor caída absoluta, con 2.289 puestos menos.

“Este resultado es consistente con el elevado peso que estas tres jurisdicciones tienen sobre el empleo industrial registrado nacional, por lo que una variación porcentual de similar magnitud se traduce en una mayor pérdida de puestos en términos absolutos”, concluye el informe de Politikon Chaco.

Con un escenario de retroceso generalizado y pocos focos de crecimiento, el desempeño del empleo industrial se consolida como uno de los indicadores más sensibles de la actividad económica, y será clave seguir su evolución en los próximos trimestres.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -