El defensor de las hijas mayores de Maradona se mostró en conformidad con el pedido de la fiscalía y destacó el trabajo realizado. “Fue una exposición brillante”, señaló.
Luego que la fiscalía leyera sus alegatos, se pasó a un cuarto intermedio. Recordemos que solicitaron 12 años de cárcel para Luque, 10 para Forlini y 8 para Cosachov, señalándolos como los principales implicados en el fallecimiento del exfutbolista.
En ese lapso, el abogado defensor de Dalma y Giannina Maradona brindó declaraciones a la prensa, destacando la conclusión de los fiscales. “Fue una exposición brillante, abrazando realidades”, resaltó.
“No es fácil trabajar en el lugar que están. En una causa como esta, que había mucho para pensar en la impunidad, afloró la verdad”, dijo, analizando su labor.
También se mostró en acuerdo con la absolución del médico Pedro Di Spagna: “Es muy atinado. Este deber de objetividad lo pone en ejercicio. No por ser fiscales tienen que pensar en condenar por condenar”.
Sin embargo, admitió que hubiese preferido que las condenas sean más largas: “Yo pediría unos años más para las penas. Nosotros pensamos en pedir algo más. Es lógico”.
