Cuestionamientos a la Corte Suprema por la derogación de la Ley de Tierras
NewsITe
La senadora nacional por La Rioja, Florencia López (Partido Justicialista), salió con dureza contra la Corte Suprema de Justicia tras el fallo que derogó la Ley de Tierras y consideró que la resolución “es para un juicio político”. La legisladora cuestionó el criterio del máximo tribunal y advirtió que la decisión se ubica en las antípodas de lo debatido en el Congreso y de lo reclamado por amplios sectores sociales.
En declaraciones radiales a El Destape AM 1070, López sostuvo que la Corte se encuentra “totalmente disociada” y “divorciada del pueblo de la Nación, del pueblo argentino”. En ese marco, recordó que en torno a la normativa que limita la extranjerización de la tierra hubo una “tremenda movilización” y un pronunciamiento legislativo contundente, que ahora, según su mirada, fue desoído por los jueces del máximo tribunal.
La Ley de Tierras, aprobada durante gobiernos anteriores, imponía límites a la compra de grandes extensiones de territorio por parte de extranjeros, con el objetivo de preservar recursos estratégicos y garantizar cierta soberanía sobre el uso y explotación del suelo. El reciente fallo de la Corte, vinculado además con el DNU 70 que modificó múltiples regulaciones, volvió a encender el debate sobre el rol del Poder Judicial frente a las políticas públicas definidas por el Congreso.
“La Corte no me sorprende. Venimos hace un tiempo ya con un montón de fallos en contra de la gente”, remarcó López, al interpretar que la línea de decisiones del tribunal se orienta, en su opinión, a favorecer intereses económicos concentrados. La senadora señaló que los ministros del máximo tribunal resolvieron “muy sueltos de cuerpo” en sentido contrario a la voluntad expresada por la representación política en el Parlamento.
Reclamo político y debate sobre la legitimidad del máximo tribunal
López fue más allá y aseguró que, de los tres poderes del Estado, la Justicia es el que “está peor visto por la gente”. “A ellos no les importa”, afirmó, aludiendo a los integrantes de la Corte Suprema, y subrayó que el fallo sobre la Ley de Tierras refuerza la necesidad de una discusión a fondo sobre la legitimidad y el funcionamiento del máximo órgano judicial.
- La senadora riojana integra el jury de enjuiciamiento al juez federal Walter Salmain, lo que la coloca en el centro del debate institucional.
- El fallo sobre la Ley de Tierras se suma a otras resoluciones recientes de la Corte que generaron fuerte controversia política y cuestionamientos de dirigentes opositores y oficialistas.
- Organizaciones sociales y entidades ligadas al campo y al ambiente venían advirtiendo por el impacto de una mayor apertura a la compra de tierras por capitales extranjeros.
“Para mí esto es para un juicio político”, sentenció Florencia López, al reclamar que el Congreso avance en mecanismos de control institucional sobre la Corte Suprema.
El pronunciamiento de la legisladora se inscribe en un clima de tensión creciente entre sectores del oficialismo, la oposición y el Poder Judicial, con la discusión sobre la extranjerización de la tierra en el centro de la agenda. Mientras tanto, el fallo de la Corte ya comenzó a generar reacciones en provincias productivas y en organizaciones que reclaman preservar la soberanía sobre los recursos naturales.
