Trump desata una nueva polémica con sus dichos sobre Irán
NewsITe
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a quedar en el centro de la polémica tras sugerir, durante un acto de campaña en Nebraska, que Irán podría “eliminar” ciudades como Los Ángeles o San Diego. Sus declaraciones, pronunciadas al defender los costos económicos del conflicto con Teherán, desataron críticas inmediatas tanto de dirigentes demócratas como de referentes de su propio Partido Republicano.
Trump habló en un acto en la ciudad de Grand Island y buscó minimizar el impacto de la suba del combustible y de otros productos asociada a la escalada de tensión con Irán. Según el mandatario, ese encarecimiento sería un “pequeño precio a pagar” para mantener la seguridad del país frente a la amenaza iraní. En ese contexto, lanzó la frase que encendió las alarmas: “Podrían eliminar una ciudad. Que eliminen Los Ángeles, que eliminen San Diego. Es un precio muy pequeño a pagar”.
El presidente sostuvo además que el conflicto con Irán “va a terminar muy pronto” y aseguró que lo hará “de una manera u otra”, sin aportar detalles sobre las alternativas que maneja la Casa Blanca. Sus dichos se enmarcan en el clima electoral previo a las elecciones legislativas de medio término del 3 de noviembre, donde el impacto económico de la guerra y la inflación energética ocupan un lugar central en la campaña.
Reacciones en California y dentro del Partido Republicano
Las palabras de Trump provocaron un inmediato rechazo en California, el estado directamente mencionado en sus declaraciones. El gobernador demócrata Gavin Newsom calificó los dichos como “peligrosos” y advirtió que no se puede banalizar la posible destrucción de ciudades estadounidenses. Por su parte, la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, alertó que ese tipo de mensajes pueden tener repercusiones en la seguridad y en el clima social de la región.
- En Los Ángeles temen que la retórica presidencial genere mayor tensión y preocupación entre los habitantes.
- En San Diego recuerdan, además, que la ciudad concentra uno de los complejos militares más importantes del país.
San Diego alberga más de 115.000 efectivos en actividad y es sede de la principal base naval estadounidense de la costa oeste. Por ese motivo, referentes políticos locales remarcaron que cualquier insinuación de que la ciudad es “prescindible” resulta especialmente grave. Jim Desmond, candidato republicano al Congreso por un distrito cercano, sostuvo que ningún territorio ni ciudadano estadounidense puede considerarse sacrificable y recordó que la primera obligación de un presidente es proteger a toda la población.
La respuesta de la Casa Blanca y el trasfondo electoral
Frente al repudio generalizado, la Casa Blanca intentó bajar el tono de la controversia. El director de Comunicaciones, Steven Cheung, afirmó que los dichos de Trump fueron “malinterpretados” y que el mandatario no estaba alentando un ataque de Irán contra ciudades estadounidenses, sino explicando que su Gobierno trabaja para evitar que Teherán adquiera la capacidad de lanzar ese tipo de ofensiva, especialmente mediante un arma nuclear.
“Trump estaba dejando en claro que su administración busca impedir que Irán llegue a tener la capacidad de atacar ciudades estadounidenses, no sugiriendo que deban ser atacadas”, indicó Cheung.
El episodio se suma a una larga serie de controversias vinculadas al estilo confrontativo de Trump y su uso de declaraciones impactantes en actos de campaña. En un escenario económico marcado por el aumento del costo de vida y por la incertidumbre en torno a la guerra con Irán, sus palabras reavivan el debate interno sobre los límites de la retórica presidencial y el impacto que puede tener en la seguridad y la imagen internacional de Estados Unidos.
