Brasil: las claves detrás del avance de Bolsonaro
NewsITe
Especialistas brasileños y argentinos coincidieron en que el sorpresivo triunfo de Flávio Bolsonaro sobre Luiz Inácio “Lula” da Silva en la primera vuelta presidencial de Brasil responde a una combinación de factores políticos, económicos y culturales. Entre ellos, destacan el persistente rechazo al Partido de los Trabajadores (PT), el peso de la inseguridad y el endeudamiento de los hogares, y una superioridad clara del bolsonarismo en el uso de las redes sociales.
Desde San Pablo, el analista político Uria Fancelli describió el resultado como una “sorpresinha” que los principales institutos de opinión no lograron anticipar. A su criterio, esta brecha entre pronósticos y realidad alimentará el histórico cuestionamiento del bolsonarismo hacia las encuestas, en un contexto donde una parte de ese electorado prefiere no revelar su voto.
Fancelli subrayó que el triunfo no implica una adhesión plena al programa del Partido Liberal, sino más bien un voto castigo al PT. “No es que Flávio Bolsonaro ganó por todo lo que defiende, sino por el rechazo al Partido de los Trabajadores”, analizó, al tiempo que cuestionó la falta de autocrítica de los sectores de izquierda y su dificultad para actualizar el modo de comunicarse con la ciudadanía.
Economía, percepción social y el llamado “voto vergüenza”
El analista remarcó además una paradoja: mientras varios indicadores macroeconómicos de Brasil lucen favorables, buena parte de la población no percibe mejoras en su vida diaria. El aumento del costo de vida y el endeudamiento creciente de las familias golpean con fuerza a los sectores medios y populares, minando la confianza en el oficialismo más allá de los números fríos.
En sintonía, el analista internacional Claudio Fantini señaló que las encuestas no fallaron tanto como se cree, dado que la diferencia entre los principales candidatos se ubicaba dentro del margen de error. Sin embargo, apuntó a un punto crítico para Lula de cara al balotaje: la porción de votantes que lo apoyaba en intención de voto, pero que finalmente no concurrió a las urnas por falta de entusiasmo o exceso de confianza en una victoria cómoda.
Redes sociales, iglesias evangélicas y el reto del progresismo
Fantini destacó también la presencia de un “voto vergonha”, un voto oculto o inconfesable que no aparece en los sondeos, pero sí en las urnas. Según su análisis, el bolsonarismo sacó amplia ventaja en el terreno digital: “Las redes cambiaron la realidad de la comunicación política y, en ese lenguaje, el bolsonarismo le gana por muchos kilómetros”.
- Mayor eficacia del bolsonarismo en redes sociales y comunicación directa.
- Fuerte influencia de las iglesias evangélicas pentecostales y neopentecostales.
- Desgaste del PT y falta de autocrítica en el progresismo.
- Preocupación cotidiana por inseguridad y endeudamiento familiar.
Otro elemento central es el crecimiento de las iglesias evangélicas, con una intensa militancia política y gran llegada a los sectores de menores ingresos, históricamente ligados a Lula. Estos espacios religiosos, explicó Fantini, disputan voto a voto en los barrios populares y operan como verdaderas usinas de discurso conservador.
“Lula tiene que convertir en votante efectivo a ese votante potencial que no fue a votar por falta de entusiasmo o exceso de confianza”, advirtió Fantini al analizar el escenario del balotaje.
El sociólogo y analista internacional Hernán Vanoli, autor de Progresismo, levántate y anda, enmarcó el resultado en un clima de hartazgo social hacia determinadas propuestas progresistas que, según consideró, no logran dar respuestas claras a demandas urgentes, como la seguridad. En ese terreno, apuntó, las derechas se apropiaron del discurso, mientras el progresismo aparece a la defensiva y con mensajes menos contundentes.
De cara al balotaje, los especialistas coinciden en que Lula enfrenta un doble desafío: recomponer el vínculo con los sectores populares desencantados y, al mismo tiempo, actualizar su estrategia comunicacional en redes y territorios donde el bolsonarismo ya demostró tener ventaja.
