Bulgheroni pidió definiciones sobre el futuro del crudo
NewsITe
PARÍS.– En el marco de un encuentro con referentes del sector energético, el CEO de Pan American Energy, Marcos Bulgheroni, consultó al economista jefe de la Agencia Internacional de Energía (IEA), Tim Gould, sobre cómo imagina el futuro de la demanda de petróleo y los cambios que atraviesa el sistema energético global.
Gould explicó que la IEA trabaja con distintos escenarios para proyectar la evolución del consumo de hidrocarburos en un contexto que definió como de “alta incertidumbre”. Algunos de esos caminos prevén que la demanda de petróleo siga creciendo durante cinco a diez años más y luego se estabilice, mientras que otros se centran en qué debería ocurrir para cumplir con los objetivos climáticos fijados por los países.
El economista remarcó que, aun en la hipótesis más exigente –la de emisiones netas cero de dióxido de carbono hacia mediados de siglo–, el petróleo y el gas seguirán presentes en la matriz energética mundial. “La IEA nunca habló del fin del petróleo”, subrayó, y estimó que en ese escenario todavía habría alrededor de 25 millones de barriles diarios de producción de crudo y cerca de un billón de metros cúbicos de gas al año.
Por qué los hidrocarburos seguirán siendo necesarios
Según Gould, una parte de esa producción está asociada a usos no vinculados con la combustión, como la petroquímica y otros insumos industriales, y a sectores considerados muy difíciles de descarbonizar, entre ellos ciertos modos de transporte, la industria pesada y actividades donde las alternativas tecnológicas aún no son competitivas a gran escala.
En ese marco, sostuvo que incluso en un mundo alineado con la meta de emisiones netas cero continuará habiendo un rol para las industrias extractivas. Sin embargo, aclaró que el planeta hoy no transita la trayectoria compatible con ese objetivo y que los escenarios de la IEA constituyen herramientas analíticas para mostrar qué acciones serían necesarias para alcanzarlo.
Inversiones millonarias y oportunidades para Argentina
Gould también puso el foco en las necesidades de inversión del sector. Señaló que la industria del petróleo y el gas debe realizar fuertes desembolsos solo para sostener la producción frente al natural declino de los yacimientos en actividad. Detalló que, en los últimos seis o siete años, la inversión promedio en upstream rondó los US$ 550.000 millones anuales, de los cuales aproximadamente US$ 500.000 millones se destinaron únicamente a compensar la caída de los campos existentes.
De esta forma, más allá de cómo evolucione la demanda futura, el economista consideró que la necesidad de capital en exploración y producción seguirá siendo significativa. En ese contexto, destacó las ventajas comparativas de países con recursos de alta productividad, como Argentina, donde desarrollos como Vaca Muerta se posicionan como polos atractivos para la inversión internacional.
- La IEA proyecta que el crudo y el gas mantendrán un rol relevante por décadas.
- La transición energética exigirá inversiones constantes para reemplazar la producción que declina.
- Argentina aparece entre los países con mayor potencial para captar nuevos proyectos de upstream.
“Incluso en un escenario de emisiones netas cero seguirán existiendo cantidades significativas de hidrocarburos dentro del sistema energético”, afirmó Tim Gould.
El intercambio entre Bulgheroni y Gould dejó en claro que la discusión global ya no gira en torno a si habrá o no petróleo en el futuro, sino sobre cómo gestionar una transición ordenada, con marcos regulatorios previsibles y flujos de inversión que permitan reducir emisiones sin descuidar la seguridad energética ni las oportunidades para países productores como la Argentina.
