El Tribunal ordenó una nueva evaluación interdisciplinaria
NewsITe
El juicio oral contra Cristian “Pity” Álvarez por el crimen de Cristian Díaz, ocurrido en 2018, quedó momentáneamente en pausa luego de que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 de la Ciudad de Buenos Aires ordenara una nueva evaluación interdisciplinaria sobre el músico. La medida busca determinar su estado actual de salud y la posibilidad de que continúe sometido a proceso en estas condiciones.
Según confirmaron fuentes judiciales, el presidente del tribunal, Gustavo Goerner, dispuso que el Cuerpo Médico Forense sea el encargado de realizar un informe integral sobre Álvarez. El objetivo es contar con una pericia actualizada que permita definir los pasos a seguir en el debate oral por el homicidio de Díaz, por el cual el exlíder de Viejas Locas enfrenta una acusación grave.
La resolución establece que, en un plazo de tres días hábiles, deberán designarse los peritos que intervendrán y que la evaluación interdisciplinaria deberá concretarse dentro de los cinco días posteriores. Si se cumplen los tiempos previstos, alrededor del 13 de octubre el tribunal recibiría el informe clave que podría definir si el juicio continúa, se suspende por un período más prolongado o si se adoptan otras medidas procesales.
A la salida de los tribunales, el abogado defensor Javier Baños destacó ante la prensa que la nueva pericia era un reclamo de la defensa desde el inicio del debate. “Es una nueva evaluación que es lo que venimos pidiendo desde el segundo cero de este juicio. Finalmente, el tribunal nos hizo lugar a lo que estamos solicitando”, señaló, en diálogo con periodistas presentes en el lugar.
Posturas enfrentadas entre la defensa y la querella
La decisión del tribunal también fue analizada por el abogado querellante, Fernando Burlando, representante de la familia de la víctima. El letrado recordó que, en términos generales, un juicio no puede suspenderse por más de diez días, aunque el propio tribunal admitió que existen antecedentes que habilitarían una extensión excepcional del plazo frente a circunstancias particulares, como las vinculadas a la salud mental del imputado.
“El juicio no se puede suspender por más de 10 días. Sin perjuicio de eso, el tribunal aclaró que ya hay antecedentes y que no habría problema en que esta circunstancia ocurra”, señaló Burlando. Al mismo tiempo, consideró que las conductas recientes de Álvarez representan “un llamado de atención” y que, para evitar futuras nulidades, la decisión de profundizar los estudios médicos resulta adecuada desde el punto de vista procesal.
La discusión jurídica se da en un contexto atravesado por la internación forzosa del músico por 90 días, medida adoptada al considerar que presenta “riesgo cierto e inminente para sí y/o para terceros”. Este cuadro vuelve central la conclusión de los especialistas del Cuerpo Médico Forense, que deberán expedirse sobre su capacidad para comprender la marcha del juicio y colaborar en su propia defensa, un requisito básico para que el debate oral mantenga validez.
El caso, que volvió a colocar en agenda la situación de Álvarez y su historia de adicciones y problemas de salud mental, es seguido con atención tanto por el ámbito judicial como por el público en general. Mientras la familia de la víctima pide que se avance hacia una condena, la defensa insiste en que el imputado no se encuentra en condiciones psíquicas de atravesar el proceso. El dictamen interdisciplinario se perfila así como una pieza clave para el futuro del juicio.
“Para evitar futuras nulidades es perfecto lo que ha hecho el tribunal”, consideró el abogado querellante Fernando Burlando al referirse a la nueva pericia sobre la salud del músico.
Hasta que se conozcan los resultados de los estudios médicos, el juicio quedará formalmente en pausa. Recién entonces el Tribunal Oral N°29 definirá si retoma el debate, si habilita una suspensión más extensa o si evalúa otras alternativas previstas en la legislación penal argentina para casos donde se discute la imputabilidad o la capacidad de un acusado para enfrentar un proceso.
