Malestar industrial tras un encuentro sin anuncios en Economía
NewsITe
La conducción de la Unión Industrial Argentina (UIA) se retiró del Ministerio de Economía con la sensación de que el panorama para el sector fabril seguirá igual o incluso podría empeorar. Pese a haber logrado una audiencia largamente reclamada, los representantes industriales no obtuvieron señales concretas de alivio ni compromisos de medidas por parte de los funcionarios nacionales.
Hasta el Palacio de Hacienda llegaron el presidente de la entidad, Martín Rappallini, los vicepresidentes David Uriburu y Rodríguez Pérez Graziano, el secretario del Comité Ejecutivo, Eduardo Nougués, y la directora ejecutiva, Laura Bermúdez. Del lado oficial los recibieron el secretario de Coordinación, Pablo Lavigne, la subsecretaria de Política Industrial, Daniela Ramos, y el secretario de Hacienda, Carlos Guberman.
La reunión había sido presentada como un gesto de distensión luego de los cruces registrados durante el Día de la Industria. Sin embargo, el encuentro se concretó en ausencia del ministro Luis “Toto” Caputo, que acompaña al presidente Javier Milei en su gira por Estados Unidos, lo que reforzó la impresión de una instancia meramente protocolar y sin capacidad de decisión inmediata.
Un encuentro sin foto oficial ni anuncios
Un dato que no pasó desapercibido en la UIA fue la falta de una foto oficial o comunicado posterior por parte del Palacio de Hacienda, algo habitual en este tipo de audiencias. Tampoco la central fabril difundió una versión detallada de lo hablado, lo que alimentó la lectura de que no hubo avances significativos ni puntos de acuerdo para anunciar.
En paralelo, las cuentas oficiales del Ministerio de Economía y del propio Caputo difundieron en redes sociales un mensaje celebrando un “nuevo récord histórico” en volumen de exportaciones agroindustriales en los primeros ocho meses del año, que alcanzaron 84,26 millones de toneladas. El posteo fue leído en el sector manufacturero como un contraste explícito con la realidad de la industria, que muestra indicadores en baja.
El documento de 38 puntos y el reclamo por un “puente”
Durante el encuentro, la UIA entregó un documento de 38 puntos con propuestas y pedidos para transitar la etapa de transición hacia una economía más abierta, tal como impulsa la Casa Rosada. La entidad reclama la construcción de un “puente” que permita amortiguar el impacto del nuevo esquema sobre la producción local, especialmente ante la competencia de productos importados, en particular desde China.
Según reconstruyó Noticias Argentinas, los funcionarios tomaron nota de los planteos, pero evitaron hacer promesas concretas. Lavigne se limitó a recibir el texto y escuchar los argumentos de los empresarios, sin comprometer plazos ni instancias formales de seguimiento. Esa actitud alimentó la sensación de que la audiencia fue más un gesto de escucha que una mesa de negociación con potencial de resultados inmediatos.
Caída de la actividad y postura oficial
El último dato oficial disponible marca que en julio la actividad industrial se contrajo 4,9% interanual, mientras que los relevamientos privados de agosto muestran una dinámica similar, con fábricas trabajando por debajo de su capacidad instalada y señales débiles de recuperación.
- Caída acumulada de la producción industrial y aumento de costos.
- Mayor presión competitiva de las importaciones, con foco en China.
- Ausencia de anuncios de alivio fiscal o financiero para el sector.
- Reclamo de previsibilidad regulatoria y macroeconómica.
En este contexto, el Gobierno nacional mantiene su postura de no diseñar políticas específicas para sectores puntuales y sostiene que la reconversión debe darse dentro de un esquema de apertura y competencia. La expectativa oficial es que sobrevivan y crezcan aquellas ramas que logren ganar productividad y adaptarse al nuevo modelo, aun a costa de una contracción en segmentos que pierdan competitividad.
La UIA insiste en la necesidad de reglas claras y herramientas transitorias que permitan sostener el empleo industrial mientras se redefine la estructura productiva del país.
Por ahora, la reunión en el Palacio de Hacienda dejó más interrogantes que respuestas. Sin definiciones concretas, la industria aguarda nuevos gestos del Gobierno y advierte que, de persistir la tendencia recesiva, el impacto sobre el empleo fabril y las inversiones podría profundizarse en los próximos meses.
