D’Onofrio cargó contra los torneos: “Ya no sé ni qué jugamos”
NewsITe
El ex presidente de River Plate, Rodolfo D’Onofrio, volvió a meterse en el debate sobre la organización del fútbol argentino y dejó una definición que sintetiza su desconcierto: aseguró que ya no sabe “ni qué se está jugando” ante la proliferación de torneos y copas que se disputan en el país.
En diálogo con el programa La Oral Deportiva por Radio Rivadavia, el dirigente analizó el escenario actual y apuntó especialmente contra el diseño de los campeonatos. Recordó que en su infancia existía un solo torneo claramente identificable y que hoy, en cambio, se acumulan múltiples competencias con nombres rimbombantes que, según su visión, terminan diluyendo el prestigio del certamen local.
“Ya ni sé cuántas copas se habían jugado. Ahora la Recopa de Campeones. En mi época había un campeonato, pero ahora ya no sé ni qué jugamos”, sostuvo D’Onofrio, al cuestionar títulos como la Supercopa Internacional y partidos disputados en el exterior que, a su entender, sólo buscan conformar a todos pero generan confusión en hinchas y protagonistas.
Críticas al formato y reclamo de cambios estructurales
El ex titular de River fue consultado sobre si el fútbol argentino perdió prestigio por las decisiones dirigenciales de los últimos años. Sin afirmar categóricamente esa idea, sí consideró que lo que se ha visto afectado es la jerarquía del campeonato en sí mismo, por la inflación de copas y la falta de una estructura competitiva simple y previsible.
En ese marco, D’Onofrio mencionó la propuesta que River acercó a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) para intentar torcer el rumbo actual. Señaló que probablemente haya otras instituciones que piensen de manera similar, aunque muchas prefieren no manifestarlo públicamente por temor a eventuales consecuencias políticas dentro de la estructura del fútbol.
Entre los puntos que destacó, planteó la necesidad de revisar el manejo del arbitraje, la cantidad de equipos en la máxima categoría —que hoy considera excesiva— y la transparencia en los ingresos y egresos que maneja el fútbol argentino. Para D’Onofrio, abrir esa discusión sería “buenísimo” para ordenar el sistema y recuperar credibilidad.
River, la continuidad dirigencial y el presente deportivo
D’Onofrio también se refirió a su alejamiento de la conducción del club de Núñez, donde presidió durante ocho años y encabezó uno de los ciclos más exitosos de la historia millonaria. Aclaró que no extraña el cargo, que considera una etapa cumplida, y remarcó que la institución quedó en buenas manos con Jorge Brito primero y Stefano Di Carlo en la actualidad.
El ex dirigente valoró la continuidad de un proyecto institucional que, según describió, se traduce en obras, infraestructura y logros deportivos. Utilizó una metáfora teatral para explicar el presente: comparó al estadio Monumental con el Teatro Colón y sostuvo que ahora “falta que los artistas hagan más espectáculos”, en alusión al rendimiento del equipo dentro de la cancha.
De la pelota a la política: la comparación entre Milei y Menem
En el tramo final de la entrevista, D’Onofrio fue consultado por la política nacional y no esquivó la comparación entre el presidente Javier Milei y el ex mandatario Carlos Saúl Menem. Consideró que ambos comparten la intención de encarar transformaciones profundas en el país, pero marcó diferencias en el estilo y el manejo del poder.
Según su visión, Menem se caracterizaba por buscar la unidad y el acercamiento entre distintos sectores, mientras que Milei exhibe una forma de liderazgo distinta, más confrontativa, aunque evitó calificarla como mejor o peor. “Cada uno tiene su forma”, sintetizó, al trazar un paralelismo que, una vez más, lo muestra atento tanto a la pelota como al contexto político y social que rodea al fútbol argentino.
“Lo que pierde prestigio es el campeonato. Sería buenísimo discutir árbitros, formato y transparencia por el bien del fútbol argentino”, remarcó D’Onofrio.
