Polémica en la Ciudad: apelan fallo que anuló régimen penal juvenil

El Ministerio Público Fiscal cuestiona el fallo de De Marinis

Fachada de tribunales porteños en una jornada judicial

NewsITe

El Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires apeló el fallo de la jueza Laura de Marinis, que declaró inconstitucional el nuevo régimen penal juvenil porteño y dictó el sobreseimiento de un adolescente de 14 años acusado por tentativa de robo. La decisión judicial generó una fuerte controversia en el ámbito jurídico y político de la Ciudad.

– Publicidad –

La presentación fue realizada por los fiscales de la Unidad Fiscal Especializada en Materia Penal Juvenil, Mauro Tereszko y Paula Raffa Pirra, quienes solicitaron que el dictamen de De Marinis sea revocado por una instancia superior. Además, reclamaron que la magistrada sea apartada de la causa, al considerar que su resolución se aparta de los criterios vigentes en materia de responsabilidad penal juvenil.

El caso que originó la discusión involucra a un menor de 14 años al que se le atribuía una tentativa de robo. Al analizar el expediente, la jueza declaró inconstitucional el nuevo régimen penal juvenil implementado por la Ciudad y dispuso el sobreseimiento del adolescente, al entender que no correspondía avanzar con el proceso en esas condiciones normativas.

Debate sobre el régimen penal juvenil en la Ciudad

La apelación del Ministerio Público Fiscal reabre el debate sobre cómo debe actuar el sistema de justicia frente a delitos atribuidos a menores de edad, especialmente en el marco de reformas recientes en materia penal juvenil. En la Ciudad de Buenos Aires, el régimen busca equilibrar la responsabilidad de los adolescentes con medidas de protección integral y políticas de reinserción.

Fuentes judiciales señalan que la resolución de De Marinis podría tener impacto en otros expedientes similares, por lo que la definición que adopte la Cámara será clave para fijar un criterio uniforme. En ese contexto, la postura de la fiscalía apunta a reafirmar la validez del marco normativo local y garantizar la continuidad de las investigaciones en curso.

Próximos pasos en la causa y escenario judicial

  • La Cámara deberá analizar si confirma o revoca la declaración de inconstitucionalidad del régimen penal juvenil.
  • También evaluará el pedido de apartamiento de la jueza Laura de Marinis formulado por los fiscales.
  • Mientras tanto, el sobreseimiento del menor permanece bajo revisión en la instancia de apelación.
  • El fallo podría sentar un precedente relevante para causas que involucren a adolescentes en conflictos con la ley penal.

La discusión en torno al régimen penal juvenil sigue abierta y vuelve a poner en escena el desafío de compatibilizar la protección de derechos de niños, niñas y adolescentes con la respuesta del Estado frente al delito.

Se espera que en los próximos días se conozcan más detalles de los fundamentos de la apelación y de los pasos que adoptará la justicia porteña. La causa, todavía en desarrollo, será seguida de cerca por especialistas en derecho penal juvenil, organizaciones de la sociedad civil y actores institucionales interesados en el diseño de políticas públicas para la niñez y la adolescencia.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -