Di Carlo apuntó a Tapia y profundizó la grieta entre River y la AFA
NewsITe
En una reunión de Comisión Directiva abierta a socios, el presidente de River Plate, Stefano Di Carlo, lanzó una dura crítica al titular de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, al afirmar que el dirigente “evidentemente no quiere a River” y que la institución deberá dar la discusión “desde la política” dentro del ámbito de la casa madre del fútbol argentino.
Las declaraciones se produjeron en Buenos Aires y dejaron en evidencia la tensión que desde hace meses atraviesa el vínculo entre el club de Núñez y la AFA. Di Carlo sostuvo que existe “animosidad” hacia River por parte de Tapia y ratificó que, pese a las discrepancias, el club no está dispuesto a resignar sus principios ni sus formas de participación en las decisiones del fútbol argentino.
El planteo surgió a partir de una consulta de Carlos Trillo, vocal principal de la minoría opositora, en el marco del encuentro con socios. Allí, el presidente riverplatense recalcó que la dirigencia no pretende ser complaciente con prácticas que considera arraigadas en el fútbol local, como la idea de que “hay que estar adentro y arreglar”, si eso implica apartarse de los valores históricos de la institución.
Distancia con la AFA y reclamo por mayor transparencia
Durante la reunión se abordaron temas internos relevantes, como la situación contractual de Leonardo Ponzio, el rol de Pablo Longoria como asesor externo y el balance del último mercado de pases. Sin embargo, el foco terminó puesto en la relación con el ente regulador y en el rol de River dentro del Comité Ejecutivo de la AFA.
Di Carlo recordó que, a comienzos de marzo, el club decidió retirarse de los encuentros directivos al considerar que en el funcionamiento actual del Comité Ejecutivo “no existen las garantías procedimentales necesarias para asegurar un proceso claro y previsible” en la toma de decisiones. Esa postura fue ratificada meses más tarde y, según explicó, responde a la búsqueda de reglas de juego más transparentes.
Aun así, el dirigente aclaró que River mantiene un canal formal de diálogo con la AFA, más allá de los momentos en los que integró o no la estructura interna de conducción. “No por eso hemos dejado de tener el vínculo cordial e institucional que siempre se ha tenido”, remarcó, marcando la diferencia entre la relación protocolar y las discusiones de fondo sobre el modelo de gestión del fútbol argentino.
Valores, poder y debate político en el fútbol argentino
En otro tramo de su exposición, Di Carlo cuestionó la lógica tradicional de los acuerdos de pasillo y los alineamientos automáticos dentro de la política deportiva. Aseguró que es necesario “evangelizar” sobre la cultura dirigencial y apuntó contra la idea de que para defender los intereses de un club sea indispensable “estar adentro y acordar” sin cuestionamientos.
- River reclama mayor previsibilidad y transparencia en las decisiones de la AFA.
- El club se restó de las reuniones del Comité Ejecutivo, pero mantiene el vínculo institucional.
- La conducción encabezada por Di Carlo busca sostener principios y valores propios en la discusión política.
“Cuando eso te pone en conflicto con los valores tradicionales de lo que somos, de lo que representás, de lo que defendés, ‘estar adentro, acordar’ y todas esas frases hechas significan renunciar a ciertos valores y resignar ciertas cosas”, advirtió Di Carlo ante los socios.
Las frases del presidente riverplatense profundizan la grieta con la conducción de la AFA y reavivan el debate sobre el reparto de poder en el fútbol argentino. En un escenario donde los clubes grandes históricamente tuvieron peso específico, la postura de River busca marcar distancia de las prácticas que considera “viejas y remanidas” y, al mismo tiempo, instalar la discusión sobre qué modelo de gobernanza necesita el deporte para ganar credibilidad y previsibilidad a futuro.
