Causa LIBRA: los damnificados insisten en ser querellantes
NewsITe
La causa judicial por la presunta estafa vinculada a la criptomoneda $LIBRA, promocionada en su momento por el presidente Javier Milei, atraviesa días clave. Mientras el fiscal federal Eduardo Taiano aguarda resultados de pericias centrales, un grupo de inversionistas damnificados volvió a la carga para recuperar su rol como querellantes y tener participación activa en el expediente.
Los abogados de Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación Penal para intentar revertir el fallo que los dejó afuera de la causa. Buscan que se revise la decisión que, en los hechos, los privó de impulsar pruebas y controlar el avance de la investigación.
El 4 de septiembre pasado, los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, de la Sala I de la Cámara Federal porteña, convalidaron la resolución del juez federal Marcelo Martínez De Giorgi, quien había hecho lugar a un planteo del lobbista Mauricio Novelli y apartó a estos cinco damnificados como querellantes. Esa medida generó fuerte malestar entre los afectados y sus representantes legales.
Críticas a la Cámara y acusaciones de prejuzgamiento
En sus escritos, los abogados Juan Grabois y Nicolás Oszust —que representan a dos grupos de damnificados— cuestionaron con dureza el criterio de Bertuzzi y Llorens. Los camaristas habían señalado que los inversores “asumieron voluntariamente los riesgos inherentes” a la compra del memecoin, y que la pérdida de dinero sería una “consecuencia de ese riesgo asumido”, al tiempo que consideraron “diluida” la hipótesis de estafa.
Para las defensas, esa valoración implica un posible prejuzgamiento sobre el fondo del asunto, ya que —sostienen— la investigación todavía no cuenta con todos los elementos de prueba necesarios y no se produjeron hechos nuevos que justifiquen relativizar la sospecha de criptoestafa. Reclaman, en ese contexto, que se les restituya el rol de querellantes para poder proponer medidas de prueba y recurrir decisiones.
Pericias clave y posibles indagatorias
Con los querellantes por ahora afuera del expediente, la causa quedó en manos del fiscal Taiano, quien viene siendo observado por las demoras en el impulso de la investigación. Según fuentes judiciales, el fiscal espera los resultados de estudios técnicos vinculados a la trazabilidad de las inversiones y a las comunicaciones entre los principales involucrados.
- Se analiza el recorrido de transferencias por casi US$ 5 millones atribuidas a Hayden Davis, creador de $LIBRA.
- La Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI) intervino en el rastreo, aunque enfrenta limitaciones por falta de licencias específicas.
- También se profundiza en la pericia del teléfono celular de Mauricio Novelli por un eventual acuerdo para promocionar la criptomoneda.
En paralelo, la Justicia no descarta nuevas citaciones a declaración indagatoria, entre ellas a Javier Milei y a su hermana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Para los damnificados, la definición sobre su rol en el proceso y el resultado de estas pericias serán determinantes para establecer si existió o no una maniobra fraudulenta detrás del boom y la posterior caída de $LIBRA.
La resolución de la Cámara de Casación sobre la participación de los querellantes y el avance de las pericias financieras se perfilan como pasos decisivos para el futuro de la causa LIBRA.
Mientras tanto, cientos de ahorristas siguen a la espera de respuestas sobre el destino de sus fondos y sobre las eventuales responsabilidades penales de quienes promovieron la criptomoneda como una oportunidad segura en un contexto de alta volatilidad económica.
