La defensa de Arizaga pidió revisar las medidas judiciales
NewsITe
El abogado de Candela Arizaga, Roberto Herrera, solicitó formalmente a la Justicia porteña que se deje sin efecto la restricción de acercamiento y contacto que pesa sobre el dirigente sindical y exdiputado nacional Facundo Moyano. El planteo fue presentado ante la Fiscalía de Género Norte de la Ciudad de Buenos Aires y se apoya en que, según la defensa, no existe en la actualidad ningún “elemento objetivo” que permita sostener la existencia de un riesgo concreto para la joven.
La causa se originó tras un episodio ocurrido en las inmediaciones del departamento de Moyano, en el barrio porteño de Belgrano, hecho que derivó en una investigación por presuntas lesiones y privación ilegítima de la libertad. A partir de esa denuncia se dispusieron medidas de protección para Arizaga, entre ellas la prohibición de acercamiento y de contacto por cualquier medio por parte del exlegislador.
En el escrito reciente, la defensa recordó que la influencer declaró ante la Justicia que no fue víctima de violencia física ni psicológica por parte de Moyano, que no estuvo privada de su libertad y que, además, mantiene su voluntad de retomar el vínculo afectivo con él. Sobre esa base, el abogado sostuvo que no se advierte cuál sería hoy el peligro real, cierto y verificable que justifique mantener el distanciamiento impuesto.
Argumentos de la defensa y marco legal de las medidas
Herrera remarcó que las restricciones de acercamiento dictadas en causas de violencia de género tienen un carácter esencialmente preventivo y deben estar atadas a la existencia de un riesgo actual que se busca neutralizar. En ese sentido, instó a la Fiscalía a revisar la necesidad, razonabilidad y proporcionalidad de la continuidad de las medidas, advirtiendo que no pueden extenderse en el tiempo de manera indefinida solo porque el expediente penal siga en trámite.
El pedido de levantamiento alude también a los testimonios incorporados al expediente: efectivos policiales que intervinieron en el procedimiento inicial, personal de la Brigada de Género, una oficial que acompañó a Arizaga en el Hospital Pirovano, una médica, además de una amiga y familiares de la joven. Según la defensa, esos relatos coinciden con la versión brindada por la propia Arizaga y no acreditarían una situación de riesgo actual.
- Arizaga manifestó que desea recomponer el vínculo con Moyano.
- La defensa insiste en que la continuidad de la causa no justifica por sí sola la prolongación de las restricciones.
- La presentación se realizó ante la Fiscalía de Género Norte de la Ciudad de Buenos Aires.
Para la defensa, “no surge cuál sería actualmente el riesgo concreto, cierto y verificable” que justifique impedir todo contacto entre Arizaga y Moyano.
Este nuevo pedido se presenta luego de que la Justicia rechazara una solicitud anterior en el mismo sentido. En aquella oportunidad, la joven ya había expresado su deseo de que se autorice nuevamente el contacto con Moyano, tras ampliar su declaración ante la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N.º 31. Ahora será la Justicia la que deberá resolver si, a la luz de los testimonios y del marco normativo vigente en materia de violencia de género, corresponde modificar o mantener las medidas de protección vigentes.
