La Cámara de Representantes desafía los poderes de guerra de Trump
NewsITe
La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una resolución que exige al presidente Donald Trump retirar a las fuerzas estadounidenses de las hostilidades contra Irán, salvo que cuente con una autorización explícita del Congreso. La medida, que vuelve a poner en primer plano el debate sobre los poderes de guerra del Ejecutivo, llega cuando el conflicto con Teherán lleva casi siete meses de enfrentamientos continuos.
La iniciativa fue aprobada por 220 votos contra 204, con el respaldo de todos los legisladores demócratas y de siete republicanos que se apartaron de la línea marcada por la Casa Blanca. Según consignan medios y agencias estadounidenses, esta es la mayor cantidad de oficialistas que hasta ahora se animan a apoyar límites concretos al accionar militar de Trump en la región.
Impulsada por el representante demócrata Seth Moulton, la resolución invoca la Ley de Poderes de Guerra. A través de ese instrumento, el Congreso reclama que las Fuerzas Armadas abandonen las operaciones de combate sostenidas contra Irán, salvo aquellas necesarias para responder a un ataque inminente, en caso de no tener una autorización legislativa específica.
Disidencias republicanas y un conflicto cada vez más costoso
Se trata de la tercera vez desde junio que la Cámara baja aprueba un texto para restringir la capacidad del presidente de continuar la guerra sin aval del Congreso. Las dos iniciativas anteriores se estancaron en el Senado y no llegaron al escritorio de Trump, lo que abre un interrogante respecto del futuro de este nuevo intento.
En esta ocasión, la votación cobró especial relevancia por el aumento de las disidencias dentro del oficialismo. Los republicanos Thomas Massie, Tom Barrett, Warren Davidson y Brian Fitzpatrick ya se habían pronunciado antes a favor de limitar los poderes presidenciales. Ahora se sumaron Nancy Mace, Mariannette Miller-Meeks y Zach Nunn, consolidando un pequeño pero visible bloque crítico.
- La resolución se apoya en la Ley de Poderes de Guerra para exigir aval legislativo.
- Siete republicanos acompañaron a la oposición demócrata en el reclamo.
- Es el tercer intento de la Cámara baja para frenar la ofensiva sin autorización.
“Con la ventana de negociación cerrada, las operaciones de combate sostenidas ahora requieren autorización del Congreso”, sostuvo Nunn, quien remarcó que no respaldará “otra guerra sin fin”. Su postura refleja el cansancio creciente en parte del electorado ante la prolongación de las intervenciones militares en el exterior.
Una guerra larga, cara y en plena campaña electoral
La guerra comenzó el 28 de febrero con ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán. Pese a que el gobierno de Trump había deslizado que se trataría de un conflicto acotado, los combates se extendieron durante casi siete meses, atravesando incluso intentos fallidos de alto el fuego.
El debate legislativo se intensificó luego de que la Oficina de Presupuesto del Congreso estimara que el conflicto ya ocasionó un gasto directo de unos US$ 38.000 millones hasta comienzos de agosto. De continuar la actual dinámica de operaciones, el costo podría aumentar entre US$ 2.000 y US$ 3.000 millones por mes, una cifra que se cuela de lleno en la discusión política de cara a las elecciones legislativas del 3 de noviembre.
La Casa Blanca sostiene que el presidente cuenta con autoridad constitucional como comandante en jefe para conducir las operaciones, mientras que los impulsores de la resolución insisten en que toda guerra prolongada requiere un mandato expreso del Congreso.
La iniciativa enfrentará ahora el filtro del Senado, donde una resolución similar aprobada por la Cámara en julio no prosperó. Incluso si esta nueva medida lograra avanzar, se descuenta que Trump recurrirá a su poder de veto. En ese escenario, la votación de la Cámara aparece, sobre todo, como una fuerte señal política que refleja el malestar por una guerra prolongada, costosa y desarrollada sin un consenso institucional amplio.
