Los abogados de Cristina Kirchner llevaron el caso Vialidad a la ONU
NewsITe
Los abogados de Cristina Fernández de Kirchner, Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, brindaron este martes una conferencia de prensa en Buenos Aires en la que detallaron los pasos que dieron ante Naciones Unidas (ONU) y anunciaron la presentación de lo que consideran una “nueva prueba” determinante en la causa Vialidad, en la que la ex presidenta fue condenada y cumple prisión domiciliaria.
Según explicó Beraldi, esa prueba refuerza el planteo histórico de la defensa: que la sentencia dictada contra la ex mandataria fue “absolutamente injusta” y que se condenó “a una persona inocente”. En la exposición, el letrado sostuvo que las llamadas “tres toneladas de prueba” presentadas por la fiscalía durante el juicio fueron “desvirtuadas” y que, en consecuencia, las imputaciones carecerían de sustento fáctico.
Los defensores inscribieron esta nueva presentación en el marco de la denuncia internacional que ya realizaron ante organismos de derechos humanos, argumentando que el proceso judicial estuvo atravesado por irregularidades y por un clima de presión política. La decisión de acudir a la ONU busca, según remarcaron, obtener una revisión integral del caso y exponerlo en el escenario internacional como ejemplo de lawfare, es decir, persecución política mediante el uso de la Justicia.
En la conferencia, Beraldi señaló que “la verdad a veces sale a la luz de la manera más inesperada” y fue allí cuando introdujo la nueva evidencia, que –afirmó– abona la tesis de la inocencia de la ex jefa de Estado. De acuerdo con su relato, un testigo de la fiscalía en la denominada causa Cuadernos presentó como declaración a un técnico de la Dirección Nacional de Vialidad, quien mostró una planilla de Excel sobre la utilización de fondos del fideicomiso destinado a obras públicas.
La nueva evidencia y su impacto en el expediente
De esa planilla surgiría, según la defensa, cómo se distribuyeron efectivamente los recursos administrados por Vialidad Nacional, lo que permitiría contrastar las acusaciones originales sobre direccionamiento de contratos de obra pública. Los abogados sostienen que esa documentación oficial contradice la hipótesis fiscal y demuestra que no hubo maniobras ilícitas en perjuicio del Estado.
En este contexto, el equipo jurídico de Cristina Kirchner busca que los tribunales argentinos tomen nota del nuevo material y, a la vez, que la comunidad internacional siga el caso de cerca. La estrategia incluye insistir en que la condena formó parte de un entramado más amplio de causas judiciales orientadas a proscribir políticamente a la ex presidenta.
- Presentación formal de la defensa ante organismos de la ONU.
- Señalamiento de irregularidades y supuesta falta de imparcialidad en el juicio.
- Invocación del concepto de lawfare y persecución política.
- Solicitud de revisión a la luz de la nueva documentación técnica.
“La sentencia fue absolutamente injusta y se condenó a una persona inocente”, afirmó el abogado Carlos Beraldi al presentar la nueva prueba.
Mientras se aguardan definiciones judiciales y eventuales respuestas de los organismos internacionales, la causa Vialidad continúa en el centro de la escena política y judicial del país. La defensa de Cristina Kirchner confía en que la nueva prueba modifique el rumbo del expediente, en tanto que sectores críticos cuestionan la estrategia y reclaman que se mantenga firme la condena. El desenlace, una vez más, quedará en manos de la Justicia.
